费尔西亚教授拒绝放弃解雇托德的决定。新的辩护状:“法庭将作出裁决。”
担保小组的(被撤销的)律师继续他的斗争:“这就是为什么宪法法院的裁决与卡利亚里法院的裁决一致。”宪法法院,Alessandra Todde 和 Riccardo Fercia 代表
Per restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
里卡多·费尔西亚(Riccardo Fercia)没有放弃。这位律师是投票弹劾亚历山德拉·托德(Alessandra Todde)的地区选举保障委员会成员,他今天上午向卡利亚里上诉法院登记处提交了一份新的辩护状。
法官强调, 宪法法院的裁决并非彻底否定亚历山德拉·托德的资格,而是确立了民事法院有权做出裁定。选举保障委员会的禁令实际上被“部分”撤销,且仅在于其(错误地)认定所发现的“严重违规行为”(法院的定义)可归咎于1993年第515号法律第15条第7款,该款规定了取消资格。
费尔西亚认为,该裁决与卡利亚里法院的裁决“基本一致”,卡利亚里法院排除了第 7 款的适用性,重新限定了“担保委员会所质疑”的历史事实,但将其与同一第 15 条第 8 款联系起来,该款将提交导致无法控制候选人个人选举费用的文件等同于未能在物质意义上存入款项,并规定了没收的可能性。
实质上,法院“不仅宣布该地区的上诉不可受理”,而且还强调,由普通法官对有争议的事实作出裁决。
因此,民事法庭将根据“该法第15条第8款和第9款而非第7款”规定的两种没收法律假设,确定“严重”违法行为的级别。民事法庭还将就没收作出裁决,以约束地区议会“履行其公务”。
去年五月,里卡多·费尔西亚(Riccardo Fercia)的选举保障委员会代表权被撤销。但他没有放弃,仍在继续抗争:一方面是为了捍卫他作为保障委员会成员投票支持的措施,另一方面,正如他在今天发布的声明中所写,“撤销他的辩护权只有在律师被替换后才会生效”。然而,由于委员会在未任命其他律师的情况下就撤销了费尔西亚的辩护权,委员会实际上放弃了为其辩护的权利。
(联合在线)