联盟党成员佐菲利在社交媒体上被比作希特勒,但萨萨里调查法官并不认为他构成犯罪,因为他是“政治批评”。
这是 2020 年拍摄的照片,当时北方联盟地区协调员前往奥尔比亚抗议“阿兰·库尔迪”号登陆Per restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
如果这是出于政治批评,有动机表达异议,并且批评对象的历史事实是真实的并且被正确报道,那么将政治家的照片与希特勒的照片进行比较并不构成诽谤。
萨萨里法院预审法官吉安·保罗·皮亚纳(Gian Paolo Piana)已作出裁决。法官驳回了针对博诺律师维托里奥·德洛古(Vittorio Delogu)的诽谤诉讼。德洛古的辩护律师是皮尔安德烈亚·塞祖(Pierandrea Setzu)和米歇尔·加利亚(Michele Galia)。德洛古因2020年9月发表的一篇帖子而接受调查。帖子中,他严厉批评了北方联盟议员恩里科·佐菲利(Enrico Zoffili),后者是马泰奥·萨尔维尼在撒丁岛的长期铁腕人物。实际上,德洛古在艾兰·库尔迪案之后,称佐菲利为纳粹分子。
五年前的九月,这位联盟党议员与其他人一起出现在奥尔比亚工业港的码头,强烈抗议非政府组织“艾兰·库尔迪”号船上的妇女和儿童下船。这些在海上漂泊许久、精疲力竭、境况恶劣的移民得到了民防部门的救助和帮助,随后被转移到岛上的各个接待中心。佐菲利是码头静坐抗议活动的主角。
随后,在2020年9月28日的一篇帖子中,他的名字被与希特勒的名字相提并论,甚至通过照片蒙太奇的方式。萨萨里检察院要求撤销此案,但联盟代表表示反对。调查法官写道,即使以“严厉的语气和强烈的对比”来行使批评权,批评权仍然有效。法官解释说,如果“批评背后的事实”被完整地重建且未经任何篡改,则批评权的豁免适用。此外,根据萨萨里调查法官的说法,艾兰·库尔迪案关乎公众利益,因为“该行为是由一名国民议会议员实施的”。