英国《每日邮报》发表了一篇文章，澳大利亚研究人员索尔·纽曼质疑撒丁岛蓝区识别研究的真实性和可靠性，这一消息引起了世界的关注。令自20世纪90年代末以来一直致力于长寿研究的撒丁岛研究人员们从座位上跳起来的言论，首先是萨萨里大学的Giovanni Pes博士，一致认为是蓝色地带的发现者。

“我似乎回到了二十五年前，当时在蒙彼利埃的一次人口统计会议上，我第一次传达了撒丁岛地区存在一个长寿指数非常高的地区，当时我将其称为“蓝色区域”，因为我使用蓝色标记在地图上突出显示它们 - 攻击 Pes -我不得不花费十多年的时间来说服科学界我的数据是真实的”。特别是，“统计垃圾”的指控令佩斯博士感到惊讶：“我可以证实，撒丁岛可以证明它拥有从16世纪开始保存在教会档案馆中以及从19世纪开始保存在市政档案馆中的登记册记录的数据。他热切地指出，1866 年，除了市政当局和有时教区的宝贵合作外，认证还需要人口办公室工作人员的大量和精确的工作，我借此机会向他们介绍感谢”。

佩斯博士认为，这是一项艰巨的工作，对于从未在撒丁岛蓝区领域工作过的研究人员来说，这是绝对不能质疑的。 “这位先生不但没有来过我们的蓝区，甚至懒得向我们询问学习情况，就写下了毫无根据、令人无法接受的新闻；当我对撒丁岛受审查的城市进行蓝区认证问题的研究时，我有幸访问了教区和市政登记册（佩斯评论），并使用国际公认的科学方法处理所有数据：阿尔扎纳，包内伊、苏洛、塔拉纳、特乌拉达、乌尔祖莱、维拉格兰德”。根据蓝区的发现者的说法，索尔·纽曼关于太多百岁老人出生在正月的报告也是完全没有根据的，在澳大利亚研究人员看来，这是完全捏造出生日期的迹象。 “绝对毫无根据的批评 - 佩斯博士回答说 - 事实上，如果我们将自己限制在迄今为止确定的14 名撒丁岛超级百岁老人（那些已经达到 110 岁的人）的数据上，我们可以注意到，其中 3 人出生于 1 月，1 人出生于 1 月2月1个、5月1个、6月1个、8月1个、9月1个、10月1个、11月3个、12月2个；我还要补充一点，在我们的研究中，我们能够发现任何不一致的地方，为了安全起见，我们对这些不一致之处进行了更严格的检查，在这 25 年里，我们只发现了一个错误，与一位所谓的撒丁岛超级百岁老人有关，他实际上只有 107 岁老了。她和比她大三岁的同名姐姐互换了，后者的出生日期也算她的。”

© Riproduzione riservata