在索金向生态转型部提交了拟议的适用地区国家宪章后，撒丁岛地区重申其明确、明确和不可撤销的“不”，反对任何使用撒丁岛领土储存核废料的假设。

“我们打算在每个地点重申——克里斯蒂安·索利纳斯总统说——我们不仅坚决反对原始项目，其中包括撒丁岛的 14 个储存地点，而且反对任何形式的地图改造，包括我们的岛屿。我们将以更强有力的方式，用各种民主手段，甚至在程序的这个阶段，在最近几个月举行的全国研讨会之后，现在设想了一个公开对抗的新阶段"。

州长回忆说，“为了支持撒丁岛在技术科学领域的立场”，“一年前成立了一个技术科学委员会，传达了它的论点。这种选择的不恰当性是显而易见的，除了对我们岛屿的形象构成威胁外，还会与法律规定的内容和全民公投的结果相冲突”。

因此，国家“必须尊重撒丁岛在民众和机构层面表达的意愿。 2011 年，在全民公投之际，超过 97% 的撒丁岛民众投票反对岛上的垃圾场。就连地区委员会，在不同阶段，也已经明确反对它”。

索利纳斯总统回忆说，撒丁岛“接待了意大利一半以上的军人，约占 65%，这不利于该岛领土的扩大。根据欧盟的组成条约，岛屿领土应该得到支持和帮助，因为它们在某些方面与其他岛屿相比在客观上处于劣势。也正是由于这个原因，岛上的矿床可能的位置似乎是对该领土的又一次不合理的牺牲，该领土已经承受了比意大利任何其他地区更大的负担”。

一个可能的决定的不合理性是显而易见的。发生事故时，由于无法有效快速地从灾区撤离，风险将大大增加。要考虑的另一个方面涉及撒丁岛水系统的特殊特征。由于与抗旱有关的原因，该系统是高度集成的。因此，任何意外事件都可能迅速危及整个区域水资源储备”。

此外，关于“风险和任何程度的水力地貌灾害和河流带，根据更新的数据，滑坡风险比 Sogin 评估的风险要广泛得多。所有API都受到故障频发集中的次要水文网络的强烈影响；就露头测压水位而言，几乎所有蜜蜂都有地表水位，并且涉及高度脆弱的含水层。此外，在已确定的区域中，没有一个区域能够保证与人为基础设施和人类活动隔离的需求。此外，所有地区都存在很高或什至非常高的考古风险，其中许多地区影响着民用用途负担重的地区以及重要或战略性的关键基础设施”。

“因此，我们坚定而积极的反对是不可撤销的 - 他总结道 - 我们将在每个地方重新提出它，准备确保该地区促进涉及整个撒丁岛社会的强大民众动员”。

（联合在线/ D）

© Riproduzione riservata