不可估量的无形价值？不：撒丁岛的风景是有代价的，而且似乎可以在该领土承诺的惊人金额的祭坛上牺牲它。为了计算它，还有一种关税。这个值多少钱？如果是农业：每公顷 89 欧元，一年。即：每天24美分。显然，这是一个（微不足道的）数字，是那些想要用数千把铲子推翻受宪法保护的景观的人所估计的。

Enel Green Power 希望在 Sindia、Santu Lussurgiu、Borore、Scano di Montiferro 和 Macomer（受转子和相关工程影响的地区）之间安装 13 个，高 200 米。环境与能源安全部的程序已进入后期阶段，提交意见的截止日期为 6 月 19 日。该地区早已提出了自己的观点：长达 224 页的批评。在数量惊人的文件中，还有该公司进行的成本/效益分析。

参考风电场的“影响路径”。如果在全球层面上，它们关注的是“大气、不可再生资源的消耗、公共卫生和生物多样性” ，那么它们具体关注的是“景观、噪音、动物群、生态系统服务的丧失、土地的使用和占用、建筑权的限制”和社会组成部分-经济”。

必须立即指出这一点，还因为这是显而易见的：在成本与收益之间的关系中，社会认为后者远远优于前者。据计算，30 年（风电场的平均持续时间）将带来 1.4 亿效益（其中 131,040,000 效益将来自公众健康和减少大气排放，5 效益将惠及当地工人），而领土成本仅为 41 效益。

事实上，后者的声音中有风景。对于受意大利国家电力公司项目影响的地区来说，该地区被认为是“农业”地区。为此，存在“支付意愿 (WTP)”，2023 年估计为每公顷 268 欧元。根据经合组织的报告，景观“可以被认为分为几个关键组成部分” 。也就是说，结构：包括自然组成部分（即植物群、动物群、栖息地和生态系统）、土地的使用（作物和耕作系统）、人类人工制品或传统纹理（即树篱、干石墙、历史建筑） ”。然后是“功能：即生活、工作、休闲的场所，包括生态系统服务”。再次是“价值观：关于农民维护景观的成本以及社会在文化和娱乐价值方面赋予乡村景观的价值”。

以下是计算结果：“为了估算该项目对农业景观的影响而产生的环境成本，这完全是指示性的，并受到许多限制的影响”，计算者也承认，它是有必要“评估上述区域内价值景观的“损失”，与每公顷 268 欧元相比，价值景观的“损失”为 30%，因为在参考区域，不会引起明显的变化当前农业做法的继续，也不会不可逆转地影响领土结构、生态系统或历史文化遗产"。 “参考区域”被估计为距每个叶片大约一公里的半径的圆。

因此：“根据这些假设，鉴于估计景观干扰更明显的表面等于 31,258,511 平方米（约 31.3 平方公里），景观影响的外部成本估计为 3126 公顷 x 268 欧元/公顷 x 年 x 30% = €251,585.48/年”。因此，在 30 年内，扭曲的景观只会花费约 750 万欧元。

你可能会说，无论如何，这“只是”一个农业景观。 在该地区，他们对此有不同的看法：环境总局写道，在所有被定义为“很少编辑关注”的文件中，我们读到“农业活动的存在被减少到边缘、外围的存在。”这种普遍存在的形象”，观察继续说，“显然是不真实的。在这些地方，有高质量的农业公司，它们也追求有机生产，将其产品分布在整个区域甚至区域之外，并且由于多年的建筑工地活动和生产性土地的损失，这些公司将严重损坏。完成后，项目的主体完全模糊了。因此，数学上的结果是不成立的。

恩里科·弗雷苏

© Riproduzione riservata