“我不是种族主义者，更不是仇外心理。那些指责我的人没有读过这本书，只读过断章取义的句子”。下午 6 点，竞争激烈的陆军师将军罗伯托·万纳奇 (Roberto Vannacci) 穿过市政厅入口，身后是警察机动部门、宪兵队和交警的制服，淹没了 30 米长的道路。 54 岁的他穿着一件度假时吸引了众多游客的格子衬衫，来到这里——距离他与家人度过几天的地方只有几十公里——首次正式展示这段一直令人不安的文字。意大利政坛几周来“相反的世界”，这是他对社会的非常个人的观点，对某些人来说，这是一个牵强的选举计划。军方自制的作品在亚马逊销量中名列前茅，其中浓缩了对同性恋、移民和他所说的“少数族裔独裁”的侮辱。

到底有什么必要写呢？

“没有人，这只是个人满足。它是偶然产生的，最初是关于能源的一些想法，我知道这个话题在化石燃料丰富的国家已经存在很长时间了。这些章节是自己来的，一个接着一个，我没有任何策略。一个朋友给了我一些建议，我想也许我可以卖一千本。然后事情发生了不同的转变。”

你已经刻画出了仇恨者的部分。

“我从来没有。我表达观点并主张感受仇恨的权利，但我从未煽动仇恨。为了防止我产生某种感觉，需要思想警察，奥威尔记忆中的思想警察。毫无疑问，有些句子是具有挑衅性的，但我万万没想到会如此大惊小怪。 《晚邮报》和《共和报》的两名记者发表了反对我的文章，制造了万纳奇案»。

新力量、里佐的共产主义者、贾尼·阿莱曼诺的运动和联盟想提名你：你写过一本进入政坛的宣言吗？

“我是一名老军人，我学会了谨慎和智慧：我想继续当一名军人，但我不会关闭任何未来的大门”。

克罗塞托部长谈到了“一位将军的个人胡言乱语”。

“我不表达自己。我与克罗塞托部长有着荣誉、尊重和纪律的关系。我遵守您的规定，如果有机会，我准备在适当的论坛上陈述我的理由”。

右翼领袖梅洛尼总理没有对她说一句话。

“我确信总理有比万纳奇更重要的担忧。”

在他被免去军事地理研究所领导职务后，他成为了纪律调查的焦点。

«这是替换，而不是移除。对于其余的情况，正在采取简易程序来查明事实。完成后，我们将决定做什么。”

这场争议让她变得更加富有：他们写道，这本书已经为她赚到了五十万美元。

«一个人不是靠出版物生活的。收入比一些记者所写的要少»。

你确定吗？

“数字完全不同。”

你后悔几句话吗？

“我会重写所有内容，也许会修正一些点和逗号，以减少干扰。”

她写道：“正常就是异性恋。如果你觉得一切都很正常，那是国际同性恋游说团阴谋的错，他们禁止了几年前我们词典中的术语：鸡奸者、性变态、基佬、富人、布利乔、女性、巴达萨、酷儿、同性恋者、 uranista、 caghineri、 culattone 现已成为法庭条款”。 他真的会把这句话也改写吗？

“肯定。这个概念必须完整地阅读。有没有可能，像我们这样拥有千年历史的、丰富的、旋律优美的语言，我们被迫从国外引入一个术语来定义同性恋？我是否提到了从字典中摘录的一些单词，有些肯定不合适，有些可用，而在这些单词中不可能选择一个非攻击性的单词？为什么我们一定要抄外国人的？”

他写道：“花在非正常移民身上的钱比花在同胞最低养老金上的还要多”。为何煽动不宽容之火？

“如果我们不能引用现实，因为它会煽动仇恨，那就让我们把自己关在家里。我认为引用事实数据可以起到反思的作用，以便最终找到纠正措施»。

你在哪里看到了少数民族的独裁？

“只要少数人想将自己的习俗和愿望强加给多数人。例如，LGBTQ 群体占总人口的 3%，但有专门机构告诉我们，在大众媒体中，这些社会群体的比例为 20-25%》。

如此随意地处理一个在 1900 年代导致战争和死亡的概念，你不会感到害怕吗？

“这并不吓到我，因为我也在向那些在复活节指责任何吃羔羊的人或那些想在一个80％天主教徒的国家从教室里移走耶稣受难像的动物权利活动人士讲话：仅此一例不代表对大多数人的暴力？

陆军领导人减少了“阵亡将士纪念日”的庆祝活动，以避免围绕他的案件引发争议。相反，国防部长命令福尔戈尔按照传统庆祝这一节日。他会去吗？

“我领导了莫斯钦第 9 上校团，这是我选择的家人。我要去参加聚会，我想很高兴找到战友，写信给战友，这是一个与Ventennio无关的词»。

什么是常态？

“统计定义。就连医生也这么说：你有正常的价值观。这不好，也不错。”

你们是天主教徒，但教皇对移民的立场截然不同。

“教皇可以自由地思考他想要什么。我不是牧师：但永远不要说永远，我不会关闭任何假设的大门»。

你只把女人当作母亲吗？

“说这话的人都没有读过这本书。我赞扬女性的角色，她使物种繁荣，我们应该允许那些想要扮演母亲角色的女性不去工作。在一个拥有公民收入的国家，为什么不设立生育收入呢？»。

如果他们告诉你，你只是把最糟糕的陈词滥调和对同性恋、女性、移民的最严重的侮辱放在一起怎么办？

“废话是没有用的。从不使用粗言秽语，从不使用侮辱性语言。如果有人这样认为，那么问题就出在解释该语言的人身上”。

© Riproduzione riservata