在撒丁岛不再有“绑架”,但仍然存在“对 balentia 的某些扭曲的看法”。 “未成年人”与毒品之间的暴力行为令人担忧。无论如何,该岛是“一个相对安静的现实”,没有黑手党存在,尽管有必要注意“当地犯罪与卡拉布里亚和坎帕尼亚协会之间的联盟”。另一方面,Cosa Nostra 的刑事系统“不能立即输出”到我们的部分。

卡利亚里总检察长一个月,路易吉·帕特罗纳吉奥对撒丁岛司法的情况有一个准确的认识。 62 岁的西西里人在巴勒莫和阿格里真托(直到几周前他一直担任检察官)处理了 Giuseppe Puglisi 神父和记者 Mauro De Mauro 的谋杀案,以及 Totò Riina、Leoluca Bagarella、Gaspare Spatuzza、Giuseppe 的不作为和菲利波格拉维亚诺;对前州长萨尔瓦多·库法罗、前参议员马塞洛·德尔乌特里、宪兵马里奥·莫里和毛罗·奥比努的审判提出上诉;他跟踪了装载移民的船只的案例,其中一个案例使当时的部长马泰奥·萨尔维尼(Matteo Salvini)付出了代价。现在他说他“很荣幸能够在撒丁岛这样一个自豪的土地上为正义服务。我将把我所有的经验和精力投入到为社区服务»。

检察官,岛上的主要紧急情况是什么?

“与意大利的犯罪环境相比,尤其是在南部,撒丁岛是一个相对平静的现实。执法机构和司法机构设法控制犯罪事件。司法机构总体上组织良好,但也有一些与缺乏工作人员有关的例外情况。毒品贩运,即使是有组织的形式和种植大麻种植园,也会引起社会恐慌。城市暴力令人担忧,未成年人越来越多地成为主角,反过来又经常成为通过互联网和有性背景的犯罪的受害者。我们不能忘记洗钱、建筑投机和非法活动的形式,尤其是在翡翠海岸和其他旅游景点 »。

有黑手党犯罪吗?

«不,但要小心当地黑社会与卡拉布里亚和坎帕尼亚黑手党协会之间的某些联盟。相反,Cosa Nostra 系统的力量在于渗透到一个领土的整个社会、政治和企业现实,用暴力和恐吓的力量征服它,幸运的是不能立即输出到这里,那里的社会结构基本上是健康的”。

还存在被绑架的危险吗?

«多年来,这已不再是与农牧世界有关的绑架和犯罪之地。将“balentia”视为一种生活方式和个人态度的某种扭曲的观点仍然存在于文化落后的环境中,有时会产生诸如抢劫保安人员和其他无法解释的流血行为之类的罪行»。

他一直关注具有国家重要性的政治案件。曾经受过压力吗?

«不,无论如何我都会将它们退回给发件人。今天,“坏政治”不是施加压力而是培养优先渠道,而司法部门则用职业承诺和其他好处来奉承它。游说是最大的问题之一»。

他说,他对那些被判黑手党罪名成立的人继续玩弄政治感到愤怒。在某些情况下,句子的值为空?

«因某种严重的犯罪而被取消公职资格,并不剥夺政治权利和表达思想的自由;但它应该引导政治世界,我无论如何尊重他们的自主权,在继续委托办公室或在重要的选举任命之际咨询被谴责的人时保持一定的谨慎。无论如何,这是一个伦理问题,而不是一个法律问题”。

哪些案例让你最满意和最遗憾?

“我记得在巴勒莫的布兰卡乔(Brancaccio)等最危险的黑手党环境之一中调查 Don Pino Puglisi 被谋杀的巨大的人类和专业情感,但也记得在领导 Cosa Nostra 的第一次大规模审判中的巨大责任阿格里真托省因一些黑手党谋杀案而被判无期徒刑,例如宪兵朱利亚诺·瓜泽利(Giuliano Guazzelli)和小朱塞佩·迪·马泰奥(Giuseppe di Matteo),后者是正义的合作者桑蒂诺(Santino)的儿子。一旦我指导或庆祝的审判一结束,我往往会忘记,但我很遗憾地注意到,92 年和 93 年黑手党大屠杀之后人民的伟大推动力和更新已经逐渐耗尽。

对司法而言,这是一个严重危机时期。改革能解决问题吗?

«司法机构不能让自己被外部改革强加于人,这通常听起来是惩罚性的,但必须在自己内部找到道德力量、义务论和效率,使其具有权威性并显得具有权威性。卡塔比亚改革将重要的经济、信息技术和人力资源投入到位,以缩短伸张正义的时间,这是朝着正确的方向前进,必须得到最大的支持。我对惩罚检察官活动并为明确职业分离开辟道路的部分表示怀疑,在我看来这是一个错误的问题”。

ANM 决定对改革发起罢工。这是一个正确的选择吗?

“对我来说,国家权力之间如此强烈的对比似乎并不正确,我们需要在制度环境中寻求对话和对抗,以便做出正确的选择,为公民/司法使用者提供最好的服务”。

个人档案是一种影响你的方式吗?

«这是一种“妖魔鬼怪”,在某些方面是“毫无意义的”,只是为了安抚一部分舆论。另一方面,总检察长和司法委员会的建设性控制活动可以遏制少数地方法官的异常和孤立行为。最具创新性的判例总是来自有争议的决定,例如在 1960 年代,民事地方法官期待颁布工人法规。根据法官是否符合主流法理学来评估他的素质会扼杀“活法”,并且无助于社会发展»。

那些玩政治的人离开了长袍:是吗?

“是的。与部委合作的人也必须这样做»。

公投旨在承担民事责任。

“公民因司法错误而获得裁判官而不是国家的赔偿,并没有具体的好处。反之亦然,直接责任意味着地方法官在诉讼中受到恐吓,并且在面对有权势或富有的被告时,他宁愿极度谨慎,也不愿采取符合“法律对所有人平等”的宪法规定的行动。风险在于有一个胆怯和防御性的正义,与高效和正义完全相反»。

在职业生涯中只允许一次职能变更是否正确?

«这是一种渐进式的职业分离方法,我反对。有必要为律师和地方法官建立共同的文化结构,以便角色可以互换,就像在美国和英国一样»。

正义的时间很长。施加限制的新颖性有用吗?

«通过程序批准的时间利害关系对地方法官来说是一种不可避免的刺激。但是,应该记住,延误不仅归因于检察官和法官,与欧洲平均水平相比回报率很高,而且还取决于可用的结构和资源”。

许多人认为监狱被滥用。

“审前拘留的使用过度,但往往涉及社会危险的主题。监狱人口主要由移民或经济弱势群体组成,腐败或经济犯罪囚犯不超过总数的0.3-0.5%。意大利牢房人满为患,生活条件往往不配一个先进的西方国家。然而,系统作为一个整体不起作用,它无法确保再教育和重新融入社会»。

他会在卡利亚里呆多久?

“我的目的是在第一个自然截止日期之前完成这项任务。”

他因受到死亡威胁而有护送。他所做的调查值得吗?

“与为国家服务的荣誉相比,这个职业给我的每一次牺牲都是微不足道的。”

安德里亚·马南扎

© Riproduzione riservata