“根据宪法和欧洲的正当程序，在法官面前进行盘问、对检方证据来源进行批评和反驳——甚至是严厉的——是查明真相的最佳方法。法官——而且只有法官——负责在听证会上管理这些程序，承认相关问题，而不承认那些不相关、多余或不尊重自由的问题”。

这是撒丁岛律师协会主席发布的说明中的一段话，旨在有效地表达对在坦皮奥保萨尼亚被指控的弗朗西斯科·科西利亚（Francesco Corsiglia）的辩护律师安东内拉·库库杜（Antonella Cuccureddu）的声援，他与西罗·格里洛（Ciro Grillo）和另外两名年轻人一起涉嫌涉嫌据称 2019 年夏天在切尔沃港发生了针对一名女孩的群体性侵犯事件。

库库杜杜对这名年轻女子进行盘问的方式引发争议， 其中的段落粗俗、露骨，这一立场被泄露后，在社交网络上引起了对这位律师的批评、侮辱甚至威胁，以至于她成为了律师。宣布了一项投诉，附件中包含数百个针对她的恐吓和诽谤内容的帖子。

在本案中，以下是撒丁岛律师协会主席发表的声明，即 Lorenzo Soro（COA Nuoro 主席）、Gabriele Satta（COA Sassari 主席）、Enrico Meloni（COA Oristano 主席）、Matteo Pinna（COA Oristano 主席） COA 卡利亚里主席)、Vito Cofano (COA Lanusei 主席)、Carlo Selis (COA Tempio Pausania 主席)。

“总统们解释说，我不想以任何方式探讨程序问题的优点，也为了

鉴于正在进行的司法调查以及所有参与其中的主体的作用，我们对目前在公众和媒体对此类犯罪的审判中占主导地位的防御功能的想法表示强烈关注”。

“必要时——强调指出——对特别严重犯罪的审判是闭门进行的，牺牲了公众性（以及随之而来的新闻报道司法故事的自由），恰恰是为了优先保证对所涉人员的最大程度的保护以及评估的平静”。但是，它强调，“在越来越频繁的案件中，对性犯罪的审判被视为不是根据这种文明模式查明事实的地方，一方面是仅仅批准指控的地方，另一方面也是为所谓的受害者提供安慰和单向声援的机会；对指控假设的任何批评或可疑的做法，即使被允许提出问题的法官所承认，也会被解释和公开批评——不幸的是，即使是律师，他们应该非常清楚上述原则——被解释为不可接受的缺乏尊重仅仅出于这个原因，任何旨在强调和揭露指控中的漏洞、矛盾和不合逻辑的做法都被视为应受谴责的二次受害形式"。

总统们总结道：“这不符合一个文明国家的标准，在这个国家，刑事审判首先是保护被推定无罪的被告免遭司法错误风险的地方，而不是进行审判的地方。”庆祝对被告的痛苦和对所谓受害者的安慰的仪式。”

“事实上，被告及其辩护人必须有权以他们认为对辩护最有用的方式进行盘问，这一权利受到宪法和法律的承认，并在法官的听证会上受到规范；所称受害者必须有权在为此目的的地点和方式受到保护和保障，而不是将刑事审判变成一种不适当的保护和打击这种现象的工具"。

“关键在于——结论——是一种文明模式，它的确认保护了每个人的权利，因为任何人都可能碰巧受到只有审判才能确定其真实性的指控”。

© Riproduzione riservata