垃圾填埋场，焦油阻止毒药的传播

不止是一句话，更是一块墓碑。用法律手术写成，用沉重的木槌刻在法理学的编年史中，一去不复返。以创纪录的速度，撒丁岛的焦油立即下令结束这无休止的废物大篷车，这些大篷车近年来填满了撒丁岛的土地，用“外来”毒药填满了整个山丘，送往努拉吉岛。半岛的每一个偏远角落。

判决书

判决书底部有撒丁岛第一行政法院院长但丁·达莱西奥 (Dante D'Alessio) 的署名，院长为人彬彬有礼，决不怀旧。与他一起，在行政事务法庭所在地胭脂红广场的司法小组中，市议员安东尼奥·普莱森特 (Antonio Plaisant) 和判决起草者蒂托·阿鲁 (Tito Aru) 聚集在一个不太可能的地方。在行政法官面前和解。刚刚在司法议定书中公布的决定是对进口到撒丁岛的毒药巨头的徒劳主张的一次打击。合成不需要装饰：将废物从欧洲大陆运输到撒丁岛是非法的，因为它违反了环境法的一项基本和不可侵犯的原则，即废物就近原则以及尽量减少有毒物质从生产地点转移的义务.

蒂尔索和帕达尼亚

毫不含糊地翻译这句话，不需要任何捷径：考虑到撒丁岛“靠近”伦巴第或拉齐奥、坎帕尼亚或威尼托，就像说蒂尔索河与波河谷相邻。行政法官的结果刻在最后的装置中：撒丁岛最大垃圾填埋场之一的所有者 Ecoserdiana 提出上诉，并支持合作伙伴 Riverso SpA 的“adadiuvandum”，他是 Carbonia 和 Carbonia 之间毒物山的所有者。 Gonnesa，“必须被拒绝”。现实中，法官们也建议，在法律的恩惠下，上诉的“参与者”最好不要管它，取消停止利息的上诉。另一方面，Ecoserdiana 的领主在强大的 Colucci 家族的支持下，Riverso 的所有者，不惜一切代价希望行政长官发表声明。他们在创纪录的时间内做到了：拒绝。毕竟，争执的对象不是小游戏。撒丁岛地区以自己的行动批准了扩建位于 Parteolla 中心 Serdiana 乡村 Su Siccesu 和 S'Arenaxiu 之间的垃圾填埋场。批准带有像绞刑架一样尖锐的注释：禁止将来自该地区以外的废物，即来自意大利其他地区的毒药，禁止处理到垃圾填埋场。

停在老虎机

对于废老虎机来说，这意味着从电路中消除无休止和莫名其妙的各种毒药流，这些毒药被送往橄榄树之地，在没有太多准备的情况下被掩埋。基本上是一笔令人印象深刻的资金流，将撒丁岛变成了真正的诺克斯堡毒药，从意大利北部、中部和南部通过船运到岛上而不受惩罚。 Ecoserdiana & C. 的先生们向胭脂红广场法院上诉不久。

他们想撤销一切

根据塞尔迪亚纳独眼垃圾填埋场的所有者的说法，不仅需要取消区域环境部拒绝将废物从其他区域运输到撒丁岛的通知，而且还使该决议无效区域委员会于 2012 年 12 月批准了区域特殊废物计划。简而言之，垃圾填埋场领主的目的是将所有反对登陆该大陆毒岛的规则和规定彻底清除。为了在生活司法纠纷中支持 Ecoserdiana，垃圾填埋场，甚至 Riverso SpA 也参与了该领域，Colucci 公司过去已经试图在同一个 Serdiana 垃圾填埋场取得成功，并附有销售和购买建议，并附有数字百万富翁和垄断的渴望。

兄弟刀

两人之间，据传，并没有什么好血缘，尽管互为搭档，各占百分之一的毒山。刀兄弟，但当有必要捍卫来自意大利其他地区的强大废物的资金流时，他们团结到了极致，这些废物从意大利其他地方向撒丁岛投掷了大量毒药。 Riverso 完全理解，Tar 法官对 Ecoserdiana 的裁决可能是阻止危险废物雪崩的最后一击，危险废物在过去三年中已经填满了 Colucci 家族的金库。然而，随着冈内萨和卡波尼亚之间的垃圾山的“保险”坍塌，玩具很早就坏了。

他们想要一百万

然而，他们失算了。 Riverso SpA.，加入上诉，和 Ecoserdiana 要求对该地区的赔偿甚至一百万。正是这种对垃圾领主的要求。一场赌博并没有让该地区的律师马蒂亚·帕尼和安德里亚·塞奇无动于衷，他们毫不犹豫地要求法官的裁决，没有进一步推迟，准确地明确制裁必须规范“就近”原则微妙的废物。毕竟，Ecoserdiana 已经向该地区提交了一份新申请，试图利用该基本原则可能放松的机会。

最后一击

无事可做，先是大区，后是裁判，给了最后一击。区域环境部的大气和领土保护服务已经关闭，无论是第一次还是第二次：“用于处置的废物来源的不确定性与自给自足和就近原则形成鲜明对比。是行业法规的基础，并以有效的特殊废物管理区域计划的目标以及该服务目前正在制定的更新计划为目标……»。

无接近

实际上，对于撒丁岛来说，它与其他地区没有“接近”，因为它是地中海中部的一个岛屿，而且实际上是超外围的。鉴于明确提及更新区域废物计划，该区域根据其在过去和未来向法官确认的内容重申了该方法。考虑到不利的监管和规划框架，Ecoserdiana 和 Riverso 可以放弃 TAR 的决定，相反，他们要求法官做出决定，保留至少 100 万欧元的损害赔偿请求，但需要进一步评估，并提交给 TAR地区，根据申请人的说法，“有罪”阻止了区域外废物的到来。

错误的举动

这是导致法官做出决定的举动，而没有将自己限制在意料之外的缺乏兴趣中。是法官写的：“另一方面，申请人 (Ecoserdiana) 仍然对与它提出的赔偿要求有关的争议决定感兴趣，她认为，由于有争议的限制，一些位于区域外的经济运营商提出了多项合作建议。事实上，上诉人抱怨遭受了可量化的 1,000,000.00 欧元的损失，或多或少，将在案件审理过程中确定»。

无上诉

正是在这里，判决在没有上诉的情况下被拒绝：国务委员会，记住并分享卡利亚里的法官，最近宣布，第六节，第 1 句。 2021 年 7 月 1 日的第 5025 号法令，其中包含没有任何解释空间的装甲论据。根据 TAR 和国务委员会的说法，从参考监管框架中，“正如上诉人（Ecoserdiana 和里弗索）”。最后是参考欧洲法院 2015 年判决（案例 C-653/13）的墓碑，其中指出：“由每个地区、市政当局或其他地方当局采取适当措施来保证接收、处理和处置他们自己的废物，因此后者必须尽可能靠近产生的地方进行处置，以尽可能限制运输»。 TAR 法官得出结论：上诉被驳回。撒丁岛是区域外垃圾的禁区。禁止从其他地区携带毒药。