风力发电和民用，该地区在宪法法院胜诉政府。部分原因是其焦点不明确，部分原因是毫无根据，理事会驳回了基吉宫针对 2023 年 10 月 23 日撒丁岛法律提出的上诉，该法律包含“关于各种事项的制度、监管和财务性质的规定”。其中，修改了有关民用土地的立法，规定“安装可再生能源系统时改变目的地”。

卡利亚里批准的立法规定“对于安装可再生能源生产工厂，必须要求
所确定区域所在市政府的意见，并在二十天内以市议会三分之二多数成员的决议表达自己的意见，此后该意见将被忽略”。

据政府称，该法律“在安装可再生能源生产工厂的情况下，将规范公民使用土地用途变更的简化程序”，从而违反了《宪法》，“侵犯了政府的专属立法权限”。国家在“保护环境、生态系统和文化遗产”方面的事务»。

据州检察官办公室称，现行立法将民用土地纳入不适合建设可再生能源生产工厂的土地范围内。需要强调的是，这是在等待有关适当领域的法令批准时发生的（ 目前正在讨论中）。

但这恰恰是政府律师重建的弱点，咨询法官接受了马蒂亚·帕尼领导的地区法律办公室提出的反对国家同行的论点，他们表示。

最高法院认为这一例外毫无根据，“因为政府提到的 2021 年同一立法法令”， “其本身并不意味着民用用途负担过重的区域绝对不适合安装该系统，也不意味着禁止根据公民使用制度改变其目的地”。

同一句话，法院仍然接受地区律师的论点，并宣布地区条款的宪法合法性问题毫无根据，这些条款规定建立和组成一个“跨部门技术表” ，以进行整个地区的改革。撒丁岛的公民用途问题，“因为这项改革应仅限于对该问题的区域职能的监管”。

最后，有关授权继续运营属于该地区管辖范围内的水坝的地区规定的宪法合法性问题也被宣布为毫无根据，因为这些规定不允许对景观滥用进行规范化。

恩里科·弗雷苏

© Riproduzione riservata