在布罗祖，医生、各类卫生工作者和总经理之间爆发了一场战争。一场在多条战线上展开的冲突。关于 Businco 手术室重组运营的公开争议，以及司法方面的争议：昨天，法院接受了十名胸外科和介入内镜科以及肿瘤科普通外科医生的请求，他们于周一对 Arnas 总经理 Agnese Foddis 的决议提起上诉，根据该决议建立了单一累积待命服务。 当国家科学院院士视察圣米歇尔医院七楼癌症患者转院区域时，法官马泰奥·马罗吉乌（Matteo Marongiu）根据紧急条款，暂停了该决议的有效性，以避免“出现具体的可能性，例如，颌面外科医生必须在有肝移植接受者或肺癌患者的科室处理紧急情况，而他既没有受过培训，也没有处理类似情况的经验”。

现在，该公司的高层管理人员正在反击：“公司致力于评估执行卡利亚里法院通过的紧急措施的方法”，一份说明写道，并继续说道：“值得重申的是，阿尔纳斯部分医护人员针对 Businco 手术室重组计划采取的抗议形式，对患者护理的连续性和质量造成了严重损害”。

特别是，“值班轮班的有效组织受到严重损害，不幸的是，上诉人和其他运营商阻碍了轮班的实施，而轮班的实施对于护理活动的正常运作至关重要”。

律师回答道：“我们在劳工法官接受下列签名律师詹尼·贝内沃莱 (Gianni Benevole) 和律师詹路易吉·马基雅维利 (Gian Luigi Machiavelli) 代表十名医生提出的上诉的裁决后的第二天从阿尔纳斯公司高层管理人员的新闻稿中读到的内容是一起非常严重的事件。”

“提出紧急呼吁的目的正是要求司法部门澄清 Arnas 高层管理层的决定。 Arnas 高层管理人员的声明显得非常严肃，遭到坚决驳斥。该声明声称“上诉人和其他运营方会‘不幸地’阻碍值班轮班的有效组织和实施”。公司高层管理人员可能没有意识到，法官在裁决值班轮班的组织方法时，非常平衡地考虑了该领域的所有利益，既保护医生免受他们可能面临的职业风险，也明显间接地保护患者，但始终高度重视 Arnas 的组织方面，而这些方面并未受到丝毫限制或损害，正如人们所暗示的那样。我们提出上诉正是为了确保为患者提供的护理的连续性，尤其是质量，同时遵守当前部级监管规定和集体谈判，这些规定和谈判不容忽视，但我们认为，管理层却完全无视这些规定和谈判。出于这个原因，我们重申，法官接受了上诉，并对所有涉及的微妙而重要的利益进行了认真的权衡。医生和所有医护人员始终尽最大努力提供服务，并将继续这样做。因此，他们绝对不接受仅仅因为在法官面前维护了自己的权利，并间接维护了患者的权利，就被贴上“妨碍医疗活动正常运作者”的标签。我们只是呼吁对某些部门的轮班进行更适当的组织，认为这可能会妨碍 Arnas Brotzu 的整个组织工作，这似乎有些夸张和不合时宜，我们不能成为任何人的替罪羊，我们只要求遵守有关此事的现行国家立法”。

（网络联盟）

© Riproduzione riservata