他因血液中酒精含量超过允许阈值而被巡逻人员拦下,但当他接受酒精测试时,他所要求的值得信赖的律师尚未到达,也没有要求他陪同由法庭指定的律师。为此,最高法院撤销了对一名来自卡利亚里的四十五岁驾车者的定罪和附加处罚。

一审时他被定罪,随后上诉法院做出了对他有利的裁决:在提交给他的报告中,他明确写道,他没有得到他所请求的律师的协助,也没有得到法庭指定的另一名律师的协助。律师。

最后,最高法院驳回上诉,并澄清,如果驾车者没有明确声明放弃酒精测试,酒精测试仍然是一项不可重复的技术评估,因此必须在符合规定的情况下进行。 - 称为保证。

© Riproduzione riservata