一篇关于卡利亚里大学仇恨言论的论文。该学生提出的案例研究包括罗伯托·瓦纳奇（Roberto Vannacci）的三篇帖子。瓦纳奇是一位将军兼政治家，曾任萨尔维尼联盟（支持萨尔维尼2025年起担任总理）的联邦副秘书长，也是欧洲议会议员。

西蒙·切尔基（Simone Cherchi）是人文学院语言与传播专业的学生，他的论文由马西莫·阿尔坎杰利（Massimo Arcangeli）指导。论文伊始，他便着重探讨了仇恨言论的定义。用意大利语来说，仇恨言论指的是煽动仇恨或煽动仇恨。切尔基解释说，仇恨言论一直存在，但如今互联网和社交媒体在某种程度上强化并放大了这种现象。

作者区分了直接仇恨言论和隐晦或微妙的仇恨言论。切尔奇认为，论文中引用的第一个例子属于后者。瓦纳奇分享了卡罗拉·拉克特辞去欧洲议会议员职务的消息。拉克特是一位活动家，她曾指挥“海洋观察3号”救援船，于2019年6月封锁兰佩杜萨港，将42名移民救上岸。她说：“我们不会想念你。现在我们希望伊拉里亚·萨利斯和米莫·卢卡诺也能效仿。” 作者解释说，到目前为止，一切都成了可以攻击的目标。然而，问题在于照片：“我们面临的是一个隐性仇恨言论的案例。为了绕过Meta的算法，这位政客避免直接羞辱卡罗拉，而是使用了她的照片，并用腿部特写突出了她的头发。考虑到帖子看似无害的意图，这个细节并非必要，但它有助于揭示瓦纳奇的真实意图。事实上，他的选民对这篇帖子做出了强烈的回应，发表了直接的仇恨评论。” 接下来，我们来看看键盘侠的仇恨言论：评论中包含了大量针对这位活动人士的侮辱。“因此，我们可以区分，”这位研究生总结道，“两种参与和识别仇恨言论的方式。瓦纳奇的帖子：隐性仇恨言论，这种言论表面上看似合理且体面，但实际上却使歧视正常化。而帖子下的评论：则是公开的仇恨言论，直接且毫不含糊地表达了敌意。” 随后，这位学生分析了另外两个案例。作者瓦纳奇再次发帖，内容涉及民主党议员劳拉·博尔德里尼和一场LGBT抗议活动。一位满意的老师解释道：“西蒙娜·切尔奇，”阿尔坎杰利告诉安莎社，“做了我们每个人都应该做的事：谴责网络上的仇恨言论。这些言论已经达到了前所未有的程度，其传播方式、形式和手段，无论大小，人人都能利用。西蒙娜勇敢地指出了罪恶的根源：那些公众人物或机构代表肆意滥用社交媒体，不断向其追随者灌输他们所选择的受害者形象。如果一位前将军、现任欧洲议会议员在Facebook上发帖攻击一位最近被任命为托斯卡纳大区副主席的年轻塞内加尔学生，声称她是因为‘黑皮肤’才获得这个职位，那么如果这位议员的追随者发表类似的评论，我们也不应该感到惊讶。”（安莎社）

© Riproduzione riservata