Saccargia风电场向检察官办公室提交的文件：“授权基于不可靠的数据。”

周四，一份投诉已向萨萨里检察院提交，其中包含大量卷宗和相关文件。反对风能投机的民间委员会——加卢拉反对风能和光伏投机协调委员会（Coordinamento Gallura contro la speculazione eolica eolica e fotovoltaica）和萨尔西达诺委员会（Comitato Sarcidano）——已与检察长阿曼多·马莫内（Armando Mammone）接洽。他们要求对萨卡贾风电场项目的前期研究（包括可生产性、风速测量和范围风险）进行彻底调查，因为据民间机构称，这些许可证的颁发是基于不可靠的数据。该项目涉及拆除 Nulvi 和 Ploaghe 地区现有风力涡轮机（51 台 0.85 兆瓦机组）的所有风力涡轮机，并建造 27 台新的 4.5 兆瓦巨型风力涡轮机。

加卢拉委员会和萨尔奇达诺委员会（尚待核实）的论点简而言之是：毗邻圣体圣事圣殿的大型公园的许可证是基于虚拟且不完整的研究数据而颁发的。加卢拉协调委员会主席玛丽亚·格拉齐亚·德蒙蒂斯签署的一份声明指出：“目前已知的违规行为涉及对新设施生产率的研究不规范，即对当地风力条件的研究不规范，因此，未能准确及时地预测风力涡轮机机械部件潜在故障可能带来的危险，从而影响设施本身的安全状况。”

投诉附有艾米利亚-罗马涅地区行政法院（TAR）的一项最新裁决，该裁决于近日（7月27日）广受关注。博洛尼亚的行政法官认定， “必须在现场进行”的调查方式是恰当的。此类设施需要根据“有效”和“真实”的风力数据对选定的地点进行评估；必须权衡该设施必然会牺牲的环境利益。撒丁岛委员会要求核实萨卡吉亚公园的许可要求，包括安全方面（抛射物射程风险）。加卢拉和萨尔奇达诺市政委员会要求的核实还涉及一些公共机构的决定，“尽管负有监督职责，但实际上已批准该项目，例如部长理事会，或通过默许的方式批准了该项目，例如撒丁岛地区”。