“30%的外国学生比例上限纯属宣传。”托德政府抨击政府：“这一门槛自2010年就已存在。我们需要资源用于调解员和教师，而不是制造替罪羊的粉饰之策。”“政府宣布每班30%的移民学生比例上限，不过是意识形态宣传，旨在将家庭的愤怒引向替罪羊，却解决不了任何问题。这一门槛自2010年就已存在，但目前的部级指导方针却将真正的包容与表面功夫混淆了。”这是撒丁岛文化和公共教育区域议员伊拉里亚·波塔斯的观点。

“融合的衡量标准并非数字配额，而是教育和文化过程的质量，”市议员托德指出。“在移民密度高的地区，仅仅设定上限只会剥夺受教育的权利。包容性教育的危机并非源于阶级异质性，而是源于教育系统长期资金不足：我们需要结构性资源、教师和管理人员培训、专业教育人员，以及必不可少的语言和文化调解员。责任不应归咎于学生，而应归咎于政府鲁莽的公共政策，这些政策为复杂的难题提供了平庸的解决方案。我的政党‘左翼未来’选择了不同的道路，”波尔塔斯总结道。“7月份提出的关于教育系统的区域法律提案包含了明确的指导方针和操作工具，以支持真正的融合。我们认为，学校环境的管理应该以民主的方式进行，而不是用歧视性的言论。”

（Unioneonline/En.Ne.）

© Riproduzione riservata