卡牌是严格带头的,不用说,跟六足狗。雄辩的副标题:埃尼,拥有在撒丁岛土地上建造和拆除许可证的国家机构。该标志是那些一直在石化、关闭、泄漏和环境修复方面制定法律的人中最强大的标志之一。我们拥有的文件被隔离在一个加密的档案中,只有当你有一个系统来翻译下载几十个文件所需的计算机代码时,你才能访问它,当然,很少有人应该知道这些文件的存在。该项目的名称在代码中为:«Assemini 的多公司站点 – Isola 5 区域-根据第 152/06 号立法法令,环境代码的非饱和土壤基质填海工程的变体»。

被污染的沉默

规则得到巩固,作为一种正常的技术行为通过一项计划,另一方面,它的影响是有待发现的,具有可怕的承认和供词。数百页、文件、地图和数百万欧元的花费和将要花费的资金隐藏着一项不容忽视的行动。利害攸关的是 Macchiareddu 的工业区,该工业区位于 Assemini 和撒丁岛首府卡利亚里之间。一个石化飞地,由盐和氯苏打、黑洞和污染裂缝组成。埃尼多年来一直试图摆脱它。他首先用一把“气动锤”摧毁了他的生产存在,以一种大胆但在许多方面仍然隐秘的方式泄露了他在撒丁岛活动的化学灵魂,然后,最近还有历史悠久的“Luigi Conti Vecchi”公司,该公司管辖圣吉拉的盐田。

公布返利

不情愿地,因为每个买家总是要求他对环境问题进行赔偿,所以非常繁重的填海问题,委托给其卓越的绿色手臂 Eni Rewind,仍然由他承担。一方面,该文件是一张 15 年来已宣布且永无休止的填海工程、开放且从未完工的建筑工地的照片。事实上,根据国家机构规划者的声明,不仅是这部分被国有企业强奸的土地,填海工程即将结束。该档案谈到了第一种恢复方法,该方法将达到环境部强加给 ENI 的工程的 93% 的阶段。正如他们所说,在工厂内的那片污染区域,现在在 Assemini Chemical Society Sca 的手中,终点线就在眼前。相反,距离完成旗帜的挥舞仅一步之遥,该部于去年 5 月 12 日下令对最初的项目进行修改,该项目已经完成了 93% 的计划工作。原因被白纸黑字地放在一堆复杂的、几乎在战略上难以理解的文件中。要翻译它们,您必须进入变体的核心。这些陈述是如此相关,以至于它们以沉重的方式重新打开了特征描述、污染检查和在该地区安排的相同填海造地的章节。在实践中,整个问题都会出现一个非常严重的裂痕,这个问题与所有刻在国家机构抬头纸上的陈述有关。

Isola 5 的案例

第一个问题与所谓的“Isola 5”有关,它靠近穿过整个工业区的道路,朝向卡利亚里,在氯苏打厂正门的右侧。 Eni 发送给环境部的文件指出:«在位于 Assemini 工厂厂区的 Isola 5 地区,目前正在进行一项填海干预,这会影响运营填海项目所设想的不饱和土壤基质由法令授权,在 2016 年 1 月 28 日工程开始时临时授权,并在三年后的 4 月 29 日最终授权”。

“惊喜”毒药

我们不会将事实的故事托付给假设。细节被限定和记录在案:«填海工程于 2018 年 11 月开始。在工程执行期间,主要包括清除废物和封闭/受污染的土地以供后续处置,意外数量和类型的废物在批准的运营复垦项目中报告了什么;特别是,在待挖掘区域的某些部分,发现了含有石棉的材料»。考虑到这些填海工程是在对该地区进行了明显详细的“特征描述”之后决定的,这是开启令人不安情景的第一个因素。实际上,在主管部门下令填海的基础上,对领土进行了非常严格的调查,以免遗漏任何关于污染的领土分析。在同一地区,它写在我们拥有的文件中,«2008 年,在植物区液压屏障收集器的执行工作期间,在位于 5 号岛的 PR9 井附近进行的挖掘中,发现了以前活动产生的掩埋工业废物。为进一步核实发现情况,分期进行了145多次勘探发掘,发现了各类掩埋垃圾。 2009 年进行了进一步的探索性挖掘,以加深对废物存在的了解并准备相关的复垦计划»。

“错误”

填海造地背后的那些分析是如此“精确”,以至于最后的意外是毁灭性的。注意到污染犯罪的是该部负责的建设管理部门。 《项目假设偏差分析与评价技术说明》将焦点转向案例。这些并非与之前分析的微小偏差,而是一个真正的“黑洞”,被填海项目背后的控制所忽视。太多了,无法将其作为秘密修复程序传递出去。该部于 2010 年批准的计划定于 2022 年 12 月完成,该计划存在如此重大的错误,以至于有理由怀疑它是如何可能的。尽管在相对有限的面积(不到 50,000 平方米)内,地面和底土中有许多岩芯,但仍存在宏观误差。

告白

供述全部在我们完整复制的文件的章节中:“在填海工程执行过程中发现的证据”。内容无法掩盖事实:«在 2020 年 9 月中旬至 2020 年 11 月上旬之间,填海工程的工程管理部门在执行公司的技术支持下,作为正在进行的填海工程的一部分,命令执行一系列认知深入活动,对正在进行的填海工程发挥作用,涉及当时尚未填海的 Macroarea 3 的整个部分以及 Macroareas 5 和 6 的大部分。活动变得必要,因为在在第一批宏观区域(1、2、4)进行填海作业后,出现了项目预测与实际现场证据之间的不一致:施工期间实际发现的区域分布和体积废物及其类型与项目有偏差假设(估计增加 20-25%)»。

乌尔苏林和规划师

Eni Rewind 的设计师从 Ursulines 学习并使用最适合无声忏悔的语言:“非巧合已经出现”。翻译:分析的错误是宏观的,非常严重,以至于随后他们立即重申并强化了这个概念:«此外,与设计预测相比,结果表明可以重新用于回填目的的土地数量显着降低,因为在工程期间表征的大部分剥离和封闭废物的土壤表明,浓度已超过污染阈值"。言辞是毁灭性的:可重复利用的污染土壤“明显”低于项目的设想。没有更多要补充的了。

问题如剑

沉重的问题悬而未决,就像真正的达摩克利斯之剑一样悬而未决:填海工程怎么可能以如此宏观的方式“犯错误”?怎么可能“否认”那些与分析和取芯阶段如此相关的污染证据?最重要的是:这个“错误”是否仅限于 5 号岛,或者“疏忽”是否更广泛并涉及该工业区的整批分析和整治?当然,从环境部的保险库中出现的文件揭示了更多信息。这些填海工程不仅总是在公海,从 2010 年到今天,那些靠近 Conti Vecchi 盐田的纲要边缘部分的填海工程尚未完成,但在毒物的“天堂”中,存在灰色地带,需要沉默占主导地位。有一个区域,比如代号“Deco”的区域,Deposito Costiero,直通海上码头,充满了重量级的真理。正是在这个问题上,我们掌握的文件揭示了该部与埃尼集团之间持续存在的冲突。本章涉及非常广阔的区域中污染物的排放和浓度,该区域直接与 Conti Vecchi 盐田接壤。一个即将揭开的篇章,在沉默和令人不安的毒药地图之间,散布在地表和最深处的含水层中。

(1.继续)

© Riproduzione riservata