梵蒂冈法庭应司法促进者的要求，今天再次起诉了四名因购买伦敦大楼而产生的国务秘书处资金管理审判的被告，文件已发送回到同一个检察官办公室：我是毛罗·卡利诺主教、红衣主教安吉洛·贝丘的前秘书、金融家拉斐尔·明乔内、律师尼古拉·斯奎拉斯和梵蒂冈官员法布里齐奥·蒂拉巴西，负责所有被指控的罪行。

在定于 2 月 18 日举行的下一次听证会上，分庭审理的两个部分将最终重新合并。总统 Giuseppe Pignatone 签署的新引文还涉及 Becciu，仅限于对关键证人 Alberto Perlasca 主教的贿赂指控，因此他也参与了审判。另一方面，对于另一名被告，梵蒂冈反洗钱局（Aif）前主任托马索·迪·鲁扎（Tommaso Di Ruzza），决定以贪污假说为由解雇，而其他指控仍然有效。

助理司法促进者亚历山德罗·迪迪解释说：“最近几个月，被告的辩护人要求提供更多信息，并对那些在初步阶段没有受到讯问的人进行审讯，但没有一个被告来接受讯问。然而，我们无论如何都进行了调查，存放了七个新调查文件夹”。

辩护 -由于司法促进办公室仍然遗漏或不完整的文件归档，律师进一步反对程序无效。

Becciu 的辩护人法比奥·维廖内 (Fabio Viglione) 辩称，“很大一部分电子文件”没有在要求的副本中交付。特别是在查获的255件计算机媒体中，有239件未出具副本，而交付的副本均未“具备法证副本”和“所有副本均由多于部分数据组成”的情况。

同样来自 Becciu 辩护方的律师 Maria Concetta Marzo 解释说，今天关于这份遗失文件的讨论“促使红衣主教缺席，以便不听对话的内容”，特别是关于佩拉斯卡主教的声明。据该律师称，“在审讯中处理的一些证据点，在交付的文件中没有报告一个字”。

审讯 -提到在 2020 年 11 月 23 日对 Perlasca 的审讯中，“调查了红衣主教 Becciu 和 Cecilia Marogna 之间可疑的亲密关系”。听到正义的推动者向佩拉斯卡询问红衣主教和女人之间的关系，被问者的回答是他什么都不知道，“一个字也不知道”。但地方法官坚持说：“但他怎么什么都不知道？毛里齐奥·克罗扎（Maurizio Crozza）有没有听过他在广播中做出的假设？红衣主教起诉 L'Espresso 并且在克罗扎什么都不做？我会屠杀他，我会伤害他。，你干什么，不挑战他？”

但 Perlasca 仅限于观察到，也许通过法律手段每周进行一次“更容易”。 “报告中没有一个关于这个测试主题的词”，Marzo 强调说，无论如何，无论是在 Crozza 的情况下对“当前谣言”的提及，还是对红衣主教“道德”的提及” 恳求“因为有缺陷”的转录过程无效。

副 Pg Diddi 解释说，他不知道在交付的副本中丢失了哪些文件，这些文件是由司法警察制作的，Pignatone 总统给了他一个截止日期，直到 1 月 31 日才能检查。对于提到的丢失的转录，他补充说，“我们尽量不留下可能损害声誉的痕迹。我们试图保护客户的道德”。例外，对于指责，“没有任何根据”。法院将在下一次听证会上对他们作出裁决。

（联合在线/ D）

© Riproduzione riservata