1980 年 8 月 2 日，在博洛尼亚车站实施大屠杀的恐怖突击队成员中，“毫无疑问”保罗·贝利尼 (Paolo Bellini) ，他在袭击发生时出现在车站“目的是为了运输、交付和放置至少部分爆炸物” ，或为行动提供物质支持，“完全明知”导致85 人死亡（其中包括 3 名妇女）的装置被放置在候诊室撒丁岛人：莉迪亚·奥拉 (Lidia Olla)、玛丽亚·弗雷苏 (Maria Fresu)（ 一些人所说的“谜团”的中心人物）和她年仅三岁的小女儿安吉拉 (Angela)。

因此，博洛尼亚巡回上诉法院确定了前国家先锋派大屠杀中的角色，并于 7 月 8 日确认了无期徒刑。

贝利尼在事实发生 40 多年后才被指控，被认为是与被最终定罪的前 NAR 成员（朱瓦·菲奥拉万蒂 (Giusva Fioravanti)、弗朗西斯卡·曼布罗 (Francesca Mambro)、路易吉·西亚瓦尔迪尼 (Luigi Ciavardini)）、吉尔伯托·卡瓦利尼 (Gilberto Cavallini)（上诉中无期徒刑）和利西奥·盖利 (Licio Gelli) 竞争的重要执行人、费德里科·翁贝托·达马托、马里奥·泰德斯基和翁贝托·奥托拉尼被认为是煽动者、金融家和组织者，但他们在死后都接受了调查。

“毫无疑问”，法院（院长阿尔贝托·佩德里亚利、起草议员多梅尼科·斯蒂利亚诺）在 420 多页的动机的另一段中重申，保罗·贝利尼“完全清楚他的贡献（包括运输和交付 -全部或部分 - 爆炸物 - 或对那些携带和放置爆炸物的人的后勤支持）不仅是“促进性的”，甚至是决定性的并且对于实现这一点至关重要，后者意识到从贝利尼收到的捐款是无关紧要的”。

游客的视频

在贝利尼的案件中，根据博洛尼亚上诉法院的法官的说法，“我们面临的并不是一个简单的‘失败’不在场证明，而是一个特别预先安排的、显然非常可靠和明确的不在场证明，因为他，大屠杀发生前几个小时，他让一个小女孩（他的侄女丹妮拉编辑）由远离博洛尼亚的第三方接生，然后在大屠杀发生后，他与她一起向远离博洛尼亚的其他人展示自己，不在场证明之所以被证明是假的，首先是由于一个绝对偶然且不可预测的情况，即一名外国游客拍摄的作为家庭纪念品的视频”。

法院解释说，这段视频是由德国人哈拉尔德·波尔泽 (Harald Polzer) 在 Super 8 中拍摄的电影，被调查人员所知，“完全是因为——大屠杀发生后一段时间——外国游客了解了同一部电影可能的重要性” 。事实上，“毫无疑问，已经证明，被认为是保罗·贝利尼的匿名者是在爆炸发生几分钟后（编辑时间为 10 点 25 分）被波尔泽从火车上带走的。案件肯定是在 11 点 05 之前的某个时间发生的，即在未被爆炸损坏的车厢也被拆除以允许在第二和第三轨道上进行救援行动之前”。从波尔泽的视频以及贝利尼的前妻毛里齐亚·博尼尼在电视台第一个平台上对该视频中所描绘的人的认可来看，“评委们重申，”证明保罗·贝利尼曾在博洛尼亚致命爆炸发生前几分钟和发生后几分钟。”

利西奥·杰利角色

至于P2共济会分会的“可敬的大师”利西奥·盖利（Licio Gelli）的角色，他是“博洛尼亚大屠杀的有意识的资助者，这种情况解释了他与国家高层一起进行诽谤和误导活动的动机”官员们，正是与博洛尼亚大屠杀有关”。

盖利、内政部机密事务办公室的有权有势的负责人费德里科·翁贝托·达马托、企业家翁贝托·奥托拉尼和记者马里奥·特德斯基都已去世且无法再追究责任，但无论如何，他们都被认为是这次事件的煽动者、资助者和组织者。攻击。因此，法官回顾说，盖利与彼得罗·穆苏梅奇、朱塞佩·贝尔蒙特和弗朗西斯科·帕齐恩扎一起，因在大屠杀调查中误导工作而被最终定罪， “误导的确切目的是避免大屠杀”。调查可能会揭露他个人以及国家高级官员参与了大屠杀"。

（联合在线）

© Riproduzione riservata