缺乏大流行计划，难以找到早于“0号病人”八天的口罩和防护设备，对感染进展的警报以及由于“政治，经济和社会”而被低估或忽视的灾难性后果”的红区。

贝加莫检察官利用了安德烈亚·克里桑蒂教授的建议，白纸黑字地写下了这一切，该建议结束了对使 Val Seriana 屈服的第一波 Covid 浪潮的调查。

在嫌疑人名单中有 19 人，其中包括前总理朱塞佩·孔戴、前卫生部长罗伯托·斯佩兰萨、伦巴第大区主席阿蒂利奥·丰塔纳、他的前福利委员会委员朱利奥·加莱拉、高等学院院长卫生部部长 Silvio Brusaferro、第一届科学技术委员会协调员 Agostino Miozzo、当时的民防部门负责人 Angelo Borrelli 和高级卫生委员会主席 Franco Locatelli。

伯爵、希望、喷泉和 CTS 都知道

2020 年 2 月 27 日至 28 日，该报告写道：“CTS 和 Speranza 部长掌握了有关感染进展的所有信息，这些信息表明实际情况比被认为是灾难性的情况要糟糕得多”。关于阿尔扎诺和内姆布罗局势严重性的信息是 3 月 2 日 CTS 会议的主题，“没有在斯佩兰萨部长和孔戴总统在场的情况下正式记录”。另一方面，Speranza 和 Conte 在 3 月 4 日和 5 日告诉贝加莫检察官办公室，“他们分别了解到了 Alzano 和 Nembro 的案件”。

事实上，这位微生物学家继续说道，正是“根据 Rt 等于 2 的情景预测，Cts 和 Speranza 同意秘密实施由流行病学家 Stefano Merler 制定的 Covid 计划，以免引起公众舆论的恐慌”。

2020 年 2 月 27 日（“CTS 和伦巴第大区意识到情况严重性的日期”）和 2020 年 3 月 3 日“本可以避免，有 95% 的概率出现在 Val Seriana 的红色区域, 4,148 和 2,659 人分别死亡»。

COVID 将在 2 月 4 日上升

在 Alzano Lombardo 医院，自 2020 年 2 月 4 日以来，即患者 1 病例出现前两周多，Covid 就已经开始传播，三楼内科病房住院三名感染患者，三楼病房住院一名。二楼“具有与 Sars-Cov2 感染相符的临床图片，然后用分子拭子确认 »。

很少测试

2020 年 2 月 24 日，报告写道，“CTS 强调，在没有症状的情况下，测试是不合理的，谈到高估该国现象的风险”。

Crisanti 写道，这表明“反而会对理解真正发生的事情产生严重后果，因为无症状病例的数量本可以提供有关 Covid 传播范围的重要信息”。

脆弱国家

另一章，一个脆弱的国家，在 2 月 12 日，也就是患者 1 的前八天，就知道了：该部的工作组和 Cts“意识到难以找到个人防护装备和生产材料”，因此知道“情况意大利发现自己的脆弱性，以及如果不采取适当的举措，人口和卫生工作者将面临的风险”。

为了弥补外科口罩和 Ffp2 的短缺，在 2020 年 2 月 23 日之后的几天里，Alzano Lombardo 医院的医护人员被告知并授权“使用病房中消防包的口罩”。

此外，聊天记录显示，工作人员“已被指示重复使用”Ffp2，“这是一种违反所有安全和预防原则的程序”。

«16 年来»，即从 2004 年到 2020 年，«从来没有一项活动或项目旨在评估国家大流行病计划的实施状况和/或核实意大利的准备状况大流行风险»，Crisanti 继续说道。

秘密计划和红色区域的成本

Speranza、Brusaferro、Miozzo 和 D'Amario 博士“都知道 Covid 计划、预测情景和情况的严重性”，但“他们决定对该计划保密，以免惊动公众舆论”。而这一切，“伦巴第大区的高层”也心知肚明。

«孔戴总统在 2020 年 3 月 2 日的会议上确认“必须谨慎使用红色区域，因为它具有社会、政治意义成本，而且成本非常高。这些考虑优先于保护国家卫生系统的操作员和公民免受感染传播的需要”。

此外，Speranza 在 2020 年 3 月的第一天向 Brusaferro 发送了一条消息：«Conte 不会在没有结构性关系的情况下关闭两个城市。认为如果与其他城市没有区别，它就会付出巨大的代价而没有好处»。

大流行预案

有一个大流行病计划，即使它已经过时并且需要调整，但“它在没有得到该部主要技术机构的评估的情况下被先验地否决了”。因此，意大利“在没有指导手册的情况下面对大流行病”。

为了支持这一点，克里桑蒂提到了克劳迪奥·达马里奥的自发声明，克劳迪奥·达马里奥是卫生部前卫生预防总干事，目前正在接受调查。 “揭示了导致忽视国家大流行计划的决策过程”的话。

根据该报告，“这是唯一一份可用的操作文件，虽然与世卫组织的最新指示不完全一致，但包含了一系列详尽的行动来遏制”病毒的传播。

据 Crisanti 重建，正是西尔维奥·布鲁萨费罗 (Silvio Brusaferro) 提出了针对大流行病计划的“替代解决方案”。微生物学家假设这一选择是在“仔细的技术科学评估”之后做出的。但布鲁萨费罗本人在贝加莫检察官作为证人出庭作证时报告说，他在 2020 年 5 月第一次阅读了 2006 年的大流行计划。

(联合在线/L)

© Riproduzione riservata