我们可以尽可能多地使药丸变甜，但结果永远不会令人满意。至少对于那些本来希望并愿意听到关于组建政府的真正合法性言论的人来说，这毕竟是 9 月 25 日参加投票的部分意大利人民所希望的最后的。那么，Giorgia Meloni 的“右翼”为什么会让人害怕呢？或者更好：打扰欧洲精英是政府“权利”的想法，还是它目前的拟人化？

这种区别并非微不足道，甚至可能是基于意识形态结构（无论如何考虑）与其物理表达之间的区别的新意识形态的预设。让我们明确一点：今天要形成右翼思想的一切似乎都不同于将要构成偶然社会思想的东西，或者至少是其中的很大一部分。从本质上讲，有一个非常深的文化边缘，是任何一眨眼都无法填补的，因为意大利人在这个国家的政治史上第一次发现自己和一位女总理在一起，她在“性别认同”的层面，激起了那些沉浸在这种情况下而不去考虑其实质的人的狂喜。压倒性的选举胜利是不够的，也永远不足以用虚假和矛盾的轮廓来标记统治阶级的合法性。

我们可以谈一整天：但问题始终是试图克服无法实现的文化特质。换一种说法：要么意大利很快就接受了文化层面的范式变化，要么是乔治亚·梅洛尼的“右翼”，他如此模棱两可地想要继续在德拉吉安的轨道上，以便在欧盟受到欢迎偏爱最具代表性的机构，然后采取似乎与初衷相矛盾的措施（例如，没有vax医生的顺从态度），将不得不放弃改变其意识形态结构。

乔治亚·梅洛尼（Giorgia Meloni）似乎已经坐在最高政府席位之一上，但她在任何时候都没有设法清除她的“权利”，即认为她与国际角色过于接近的相同概念像维克多·欧尔班这样的国家元首肯定可以确保欧洲的一切，除了法国和德国总理所期望和解释的政治和经济稳定。这就是为什么梅洛尼，即使考虑一切，除了环境的微笑，似乎没有什么能够在临时层面上带回意大利。这并不意味着“左派”可以继续希望能够仅仅通过挥舞大多数意大利人似乎根本不害怕的小保守主义的顽固分子就能重返该国的领导地位。

它已经被重复了无数次：向世界展示自己真诚地依赖于最经典的保守主义计划并且永不落后的“右翼”，也将是振兴一直处于休眠状态的“左翼”的正确动力。多年来，因为失去了它的意识形态框架。与法西斯主义一样，共产主义仍然是一个沉重的历史遗产，不仅要为基于这些传统的政党，而且要为整个意大利承担，尽管它本身，仍被谴责要立足于全球和全球化的集体想象中，当前的政府解释者都没有设法以真正的进步主义的名义取消和重建意识形态。不顾他自己，支持马里奥德拉吉应共和国总统的要求，尽管得到了大多数意大利人的掌声，联盟的瓦解发生在我们两国关系的一个非常微妙的时刻和“欧洲联盟”。然而，马里奥·德拉吉（Mario Draghi）的议会仍然是历史上最怀疑欧洲和最矛盾的议会，由一位被认为是欧洲体系的拯救人格化的部长理事会主席所激发，但对出生和构想的反体系力量的存在感到不安将自己与既定的权力形成对比。

Giorgia Meloni的胜利似乎是所谓的“锦上添花”，这一事件似乎标志着已经结束的意大利政治危机的结晶。如果马里奥·德拉吉的经历可以被伟大的欧洲总理们设想为能够通过意大利国家的社会主义和国家主义改革来关闭复苏计划的循环，相反，他的辞职和右翼民粹主义者的上台似乎打破了商定的框架，对欧洲某个想法的整合过程造成了不可挽回的冲击。彩虹执政联盟的解散有助于突出像我们这样的国家在我们无法承受的冲突背景下可以表达的所有紧张局势。

简而言之，这种“权利”的真正问题，也是想要忽略其他一切，是在最近的过去中脱颖而出的政治力量重新掌权- 我们会说幸运的是，考虑到我们的能源效益描绘了-对弗拉基米尔·普京非常自满。他们犯罪了吗？谁能说：“坑都是后见之明”。只有一件事似乎是确定的：意大利、欧元区和欧盟都迎来了非常艰难的时期。由于我们政府的持续不稳定，在国际关系层面一直存在的不信任气氛不容易克服，没有任何领导人，甚至是格鲁吉亚国家，都能够有效地扭转趋势。 “右派”几乎被“阉割”了，“左派”似乎不存在了，而所有有待定义和理解的“中心”仍然“消失”了。我们在公海，“右派”害怕，这是事实，但从上次民意调查的结果来看，“左派”似乎更害怕。

朱塞皮娜·迪·萨尔瓦多

（律师-努奥罗）

© Riproduzione riservata