对“关闭”撒丁岛的法令的战争

他们在初审句子中准确地写了apertis verbis ：德拉吉政府法令朝着将当前燃煤电厂转化为天然气的方向发展。他们对自己的言论深信不疑，因此发表了评论：鉴于这种选择“回应了众所周知的减少能源生产中使用化石燃料的需求”，因此该地区抱怨是没有意义的。

交火

《拉齐奥塔尔报》不止一句话就是一场交火，都是为了拆散撒丁岛地区的提纲，毫不犹豫地背书德拉吉政府那个肆无忌惮的委员长太阳风之岛的法令。法官们不仅忽略了“天然气”和“电力生产”之间的功能性和明显相关性，以消除该地区的主要法定权限，而且他们在没有任何基础的假设上建立了“国家定理”。例如，只要找到他们认为通过“水驳船”输送到撒丁岛的天然气将用于为热电厂供电的声明就足够了。

闹剧转换

法官写道，不是新工厂，而是从煤炭“转化”为天然气的工厂。参考的是 Portovesme 和 Porto Torres，Enel 的第一个，Ep 的第二个，来自布拉格的跨国公司。一审法官在这个问题上的发言是无穷无尽的。为了支持政府的论点，他们甚至争辩说，该地区也提出的就业问题不合适：“事实上，职业需求相对于环境需求不一定是隐性的，而是部长会议主席的法令不是在这两个工厂脱碳的同时，必须立即对就业问题做出准确回应的材料。”

工作人员？下一次

仿佛在说：这里不是谈工人的地方。然而，拉齐奥 TAR 并没有回避这个话题，并补充说：“由于两种工厂配置在人力方面的结构差异早已为人所知，一个（燃煤）等于数百名员工，另一个（液化天然气）仅相当于几十个，因此它也是该地区的首要任务，在最合适的地点并与国家达成协议，逐步解决这个问题»。罗马的法官不仅让国有企业 Enel 的工人承担了该地区的责任，而且他们继续不顾现实和行为，谈论对不存在的工厂进行改造.不是一个微不足道的因素，而是在几个方面具有决定性和决定性，如果法官对有关权限的推理是有效的，那么转化为能源的大量气体将有利于整个地区和宪法领土. 严格来说，电力生产与《撒丁岛规约》第 4 条直接相关。

埃内尔否认评委

然而遗憾的是，罗马的行政长官并没有询问事实，不是国家回忆录中幻想的事实，而是官方文件中包含的事实。例如，如果他们注意到 Enel 在 Portovesme 再气化工厂的授权程序中公布的正式声明，他们就会意识到电力公司已经断然排除想要重新改造该工厂的可能性。他写得如此之多，以至于他甚至取消了商业计划，即所谓的成本效益，即所谓的成本效益，即位于 Portovesme 镇中心的再气化工厂的“怪物”，因为工业港口实际上与 Portoscuso 相连。

停电

该声明是强制性的：“Enel Produzione SpA 没有提出任何将 Sulcis 燃煤电厂转变为天然气厂的项目，据信，在“Portovesme 码头及相关工程”项目的补充中列出的考虑因素是由SNAM 公司 Rete Gas SpA 关于可与苏尔西斯的 Enel 工厂运营实现的协同效应不一致或与同一生命周期的结束不一致 - 由 AIA 法令于 2025 年 12 月 31 日设想»。

毫无根据的假设

这足以让上诉法官了解 Lazio TAR 的判决在多大程度上偏离了毫无根据的假设。不过，这还不是全部。为了支持殖民国家的论点，为了使该地区免受对该法令的任何可能的干预，拉齐奥自治区的法官甚至以大海为棍棒，将 Viale Trento 的每一个可能的声音夷为平地。

海的武器

他们用不可侵犯的教条写成：“关于海上碳氢化合物的决定，绝对不需要国家和地区之间的事先协议。根据这一规定，国家对以供应能源为目的使用海洋、领海区域和公共海洋财产拥有专属管辖权。不需要州和地区之间的协商»。因此，根据本论文，法官不存在制度咨询问题。因此，国家可以很容易地决定在卡利亚里港建造一座核电站，或者决定在运河港口的国有区域建造一个放射性废物存放处。根据古罗马帝国提出的拉齐奥塔尔托盖茨的解读，撒丁岛和该地区在此事上没有发言权。遗憾的是，他们忘记了对环境的影响，他们忽略了一个事实，例如，在 Portovesme 和周围的 Sulcis，呼吸系统疾病的死亡率高于区域平均水平的 50%。遗憾的是，他们忽略了例如，除非另有证明，否则该地区的专有事务或地面基础设施的景观能力。如果拉齐奥自治区法官提出的严格意义上的能力推理是合理的，那么来自海上的 Snam 天然气将不得不将其抛向空中，因为陆地上的基础设施将是“陆地”能力，因此直辖市和大区，不是人民委员部的权限，因为它们属于宪法赋予大区的“领土政府”的严格权限。

从受害者到刽子手

然而，在拉齐奥自治区的裁决中，情况更糟。行政法官极力推崇罗马政府的“利他”品质，甚至指责撒丁岛“自私”，甚至会破坏共和国的统一。在实践中，他们试图将撒丁岛从国家政策的受害者转变为民族团结的刽子手，但从未成功。即使这样想也似乎超现实，但它写在罗马法院的判决中：“国家，特别是在共和国各个（和不同）领土之间必要的平等情况下，因此被要求承担，由于根据《宪法》第 117 条在立法权力分配方面具有更大的灵活性，这是一种消除任何地区自私和对共和国统一和不可分割的实际价值的误解的均等责任»。鉴于撒丁岛是意大利和欧洲唯一一个甲烷能源供应延迟至少 50 年的地区，我们不得不问评委们在谈论什么“均衡”。根据罗马的长袍，自私是什么？例如，在州法令中规定 Snam 将把液化天然气运到港口，然后撒丁岛人就可以通过成本效益条款？

帕林贾努和卡利亚里

撒丁岛又是一记耳光，继德拉吉政府打下的一记耳光之后，法官们在对撒丁岛一无所知的情况下争辩说，基吉宫的法令“似乎并没有先验地排除为尚未连接到网络计划部分的配电网络提供替代解决方案（汽缸车 ed）»。基本上，他们确信卡利亚里隶属于波托斯库索的一个小村庄 Paringianu，因为 Sulcis 和该岛首府之间的连接山脊受到成本效益评估的挑战。

对于撒丁岛人来说，成本效益

根据法官的说法，这是由 Cingolani 的死者和埋葬部门 Mite 做出的“有价值的”选择，“他们打算根据成本分析遵循效率标准来定义最佳解决方案。收益” .除了均等化之外，法官们违反了岛屿再平衡的宪法规则，赞同取消公平和凝聚力的原则。在整个意大利，每个小村庄的能源基础设施，一直到最后一个公民。每个人的价格都一样。在撒丁岛，根据前政府和焦油法官的说法，撒丁岛人应该支付 50 年的延误，并在支付大陆管道费用后，自行承担小型骨干和油罐车的费用。面对罗马法官所宣扬的“自私”。