审计法院：“我们的控制对象是政党，而不是个别候选人的选举费用”

“参考立法明确区分了政治形成报告义务和个人候选人的报告义务，并将个人控制权交给两个不同的机构”。 “对各个候选人提交的财务报表的核查，委托给首都上诉法院设立的区域选举保障委员会”。

审计法院如此表示。并且，根据五星运动的说法，该法案的同一条款将破坏 1 月 3 日针对大区主席亚历山德拉·托德 (Alessandra Todde) 发出的没收禁令的所有论点。

会计法官监控了参加 2024 年 2 月选举的所有政党的文件：均未出现违规行为。甚至连与总统有联系的运动和选举委员会也没有。 “因此，托德财务报表的所有问题都消失了，案子结了”：这是五星运动支持者们的论点。

然而，审计法院的法官解释说情况有所不同，并明确表示：我们针对政党开展工作，而地区选举保障团则负责照顾个别候选人。由于国家与地区之间的权力冲突，发布该条款的同一机构在普通法庭（3 月 20 日开庭审理）和宪法法院均受到总统质疑。

意大利外商投资党领袖保罗·特鲁祖开玩笑说：“五星运动竟然不知道如何解读审计院的决议，该决议与候选人托德的报道无关，这真是令人难以置信。因此，很显然，他们想制造烟幕，以掩盖他们的粗心大意，这显然是出于恶意。”加重情节的是，他们想让自己的错误看起来像是中右翼的阴谋，而对规律性的挑战是由一个由治安官主持的担保机构提出的”。

进一步的答复则交给了 M5 的萨布丽娜·利切里 (Sabrina Licheri)： “右翼应该辞职，它已经失败了。这些不断试图使托德政府非法化的行为近乎荒谬”，撒丁岛五星运动参议员萨布丽娜·利切里 (Sabrina Licheri) 在一份说明中指出，她指责 Fdi 想要更换“审计法院的法官，他们证明托德总统竞选活动的费用、发票和报告绝对合法且透明”。

恩里科·弗雷苏