事情又来了：唐纳德·特朗普似乎计划重新对多达60个伙伴国家征收10%至12.5%的关税，这将损害这些国家的利益。此前，针对全球征收的10%临时关税已于上周五午夜到期。简而言之，最高法院在2月份驳回之前的关税措施还不够，而且他似乎并不在意（至少他是想让我们这么认为）他的总统支持率是否跌至谷底（当然，他的支持率并非完全跌至谷底）。

尽管与出乎意料地顽强抵抗的伊朗开战很可能在即将到来的中期选举及以后给他带来政治灾难，但这位如今已年迈的八十岁商业巨头仍希望推进进一步的商业攻势，以捍卫其国家利益。当然，他是否真的在为国家利益服务，这一点尚待商榷。有人可能会说，这只是视角问题。但事实的确如此。如果用一句拉丁谚语来概括他的政治“秘诀”，那就是所谓的“分而治之”。因此，人们会预期白宫会以一种既短视又缺乏技术性的视角，试图对欧盟个别成员国进行主观的报复。

与此同时，霍尔木兹海峡仍然关闭，由此引发了一系列大规模的后果。随着唐纳德·特朗普重返白宫，美国的贸易政策似乎从多边主义转向了一种危险的双边、交易式和对抗式的做法。这直接体现了他主观的经济理念（他可能自认为是这种理念的“大师”）与对潜在且未必经过权衡的实际影响的漠视之间的结合。如果这就是美国盟友的行为，那么西方其他国家或许可以惊呼：“我的朋友们，天哪！我会解决我的敌人。”

必须以市场多元化、最大限度保护和加强基于国际法和互惠原则的多边规则的自由贸易来应对唐纳德·特朗普短视且激进的民族主义。或许，对唐纳德·特朗普治下的美国最好的回应，最终可能是建立一个“欧洲合众国”，通过发展和共享一种能够有效实现真正权力集中的新型政治文化来实现。欧盟应实施旨在增强各国民族认同丰富性的政策，将成员国之间现有的差异转化为优势。真正协同的欧洲一体化应以彰显各国的独特特征为首要目标，并在共同的战略愿景下协调发展。当新的世界秩序似乎建立在多极体系之上时，这一点就显得尤为重要。在这个体系中，中国、美国、俄罗斯和其他所谓的区域大国正通过高度竞争和动态的手段不断重塑战略平衡，这与支配旧大陆的静态机制截然不同。尤其当欧盟似乎缺乏一个有效且运转良好的地缘政治框架，无法将其经济价值转化为外交影响力时，情况就更加如此。应对之策还必须包括重新思考联盟体系。

Giuseppina Di Salvatore – 努奥罗律师

© Riproduzione riservata