在刚刚过去的 6 月 8 日和 9 日之后，赢家和输家之间的平衡是必须的，特别是如果根据欧洲政治中所表达的真正权力平衡进行审查、报告和更新的话。和议会背景。

举行投票选出欧洲议会七百二十名代表。除了所谓的“弃权党”（它似乎是真正的主人）之外，最近的民意调查的特点是主权主义权利的利用。在马琳·勒庞获胜后，埃马纽埃尔·马克龙决定在法国提前举行选举。后一个决定远非必须被解读为软弱的表现，而是一个谨慎的选择，其特点是坚定的战略实用主义，因为它的目的很可能是鼓励法国选民在选择中承担责任这关系到像法国这样的伟大国家的未来，如果仔细考虑的话，直到今天，而且正是在埃马纽埃尔·马克龙(Emmanuel Macron)担任总统期间，法国一直能够主宰欧洲。确实，根据古老的格言，“走旧路而走新路的人经受住了考验”，但有时同样正确的是，谚语中的“考验”可能被证明并不完全有利。

当前的历史和政治时刻以可能仍不确定的方式呈现，转折点可能会有所不同，因为它们受到联盟博弈的制约，不仅是欧洲内部的，而且是欧洲外的。

出色地。因此，如果以国民阵线为代表的法国极右翼确实取得了胜利，那么同样不可否认的是，欧洲人民党似乎已成为欧洲议会的主要政治力量。德国总理奥拉夫·肖尔茨领导的社会民主党与极右翼德国新选择党并列第二，落后于欧洲人民党。 “乔治亚”在欧洲属于欧洲保守党和改革派（Ecr）的右翼团体，因此与意大利力量党（欧洲人民党）和联盟的盟友相比属于不同的政治力量，在意大利确认了其领导地位，如果确实有必要的话，但它真正能够在欧洲全景中发挥什么作用？尽管如此，欧洲全景似乎仍然被所谓的乌苏拉多数包围？

也许，即使我们想在一个精致的国家层面上考虑并给予一切，真正的启示，绝对的新颖性（如果我们想这样称呼的话）是对埃莉·施莱因（Elly Schlein）领导的肯定和奉献，她，与不出所料，他能够通过明智而热情地重建党本身与其选民、高层与广场之间的关系，领导中左翼民主党取得令人惊讶的统一结果。换句话说，埃利·施莱因领导的民主党似乎再次变得真正具有竞争力，并且似乎大大缩短了与部长会议主席乔治亚·梅洛尼所在政党的距离。

从国家层面来看，这种情况不容忽视，特别是从未来的角度来看，特别是从超国家政治的层面来考虑。更重要的是，当人们想考虑欧洲议会议员的首要任务之一就是批准领导欧盟委员会的候选人时，很可能只能是现任主席乌尔苏拉·冯德莱恩(Ursula Von der Leyen) ，他们的任务很可能得到确认。更重要的是，考虑到所有因素，我们希望相信没有一个政党在欧洲议会中拥有多数席位，因此该领域的力量必然必须寻求稳定的妥协，以建立一个联盟可以拥有稳固而持久的多数。中右翼的欧洲人民党和中左翼的社会党很可能会继续获胜，这意味着尽管结果如此，主权权利可能不会在欧洲背景下发挥任何决定性作用。欧洲政治格局向来复杂，即使乌尔苏拉·冯德莱恩再次被确认担任欧盟委员会主席，她至少也必须寻找适当的方式来阻止主权主义权利的前进。在这种情况下，是否有可能与总理乔治亚·梅洛尼结盟？谁应该放弃什么？假设（也许不承认）人们愿意做出潜在的共存妥协。各国反对党能够在欧洲背景下发挥什么作用？也许，埃马纽埃尔·马克龙决定后法国的下一次选举将有助于充分了解欧盟的未来及其权力平衡。

朱塞皮娜·迪·萨尔瓦多

（律师——努奥罗）

© Riproduzione riservata