似乎不可能以任何程度的确定性说，普里戈任刚刚过去的日子里所采取的行动在本质上可以对应于一场真正可以被定义为损害弗拉基米尔·普京的政治危机。在担任俄罗斯领导人的四分之一个世纪里，他无疑必须面对和解决关键问题。

目前来看，这似乎并不是对普京无可争议的权力合法性的一次挫折，因为瓦格纳首脑的叛乱（按临时定义来说，实际上是最不重要的）这一简单事实似乎并没有成功地削弱普京的权力，也没有成功地削弱普京的权力合法性。它会在未来削弱克里姆林宫的首脑吗？事实上，考虑到发展方法，这种情况似乎很可能产生一种内部机制，用于重组和确认领导层，而从未受到机构和/或平民的充分质疑。

在瓦格纳首脑所采取的行动中追寻对弗拉基米尔·普京公开挑战的要素的愿望似乎极具想象力，即使只是考虑到同样的行动似乎已经开始并且随后很快就会发生的背景。它会磨损的。因为，在人们的记忆中，以前从未有可能目睹如此不寻常的事件，发生在一个高度独裁的国家，因此，仅凭少数雇佣兵就可以合法地面对顽固的国防人员，这似乎足以让西方迷失方向，他们仍然屏息以待地注视着一场轮廓不明的“内部事务”。但这一切到底意味着什么呢？

除了可以提供的最平庸、也是最舒服的解读，即削弱克里姆林宫最高元首的非常不切实际的解读之外，还能从类似叛乱分子的“现象”中推断出什么呢？它可以用针对弗拉基米尔·普京的公开对抗来定义吗？

普里戈任的意图是什么（显然可能没有实现），一切似乎都表明不是一个真正的战略家？让我们明确一点：最新发生的事件，超出了任何合理的解释，无论如何，似乎都无法贯穿普京结束的开始的叙述，似乎有助于强调可能的战术准备不足。西方在面对可能考虑打破现状的事件和情景时，无论是领土性质还是领导地位。

这似乎提出了一个进一步的问题：如果没有弗拉基米尔·普京，俄罗斯会是什么样子？如果没有弗拉基米尔·普京对俄罗斯联邦的控制，欧洲会是什么样子？如果普京最终被免职，但距离遥远，会产生什么影响（如果有的话）？这一未知因素将导致人们倾向于维持现状，至少在俄罗斯内部如此。否则，如果我们想以不同的方式进行推理，如果不是从同一位瓦格纳和弗拉基米尔·普京之间达成一致的行动的角度出发，就不可能理解（并且该假设仅具有论证价值），因为前者，即普里戈任，在不受干扰地抵达距莫斯科仅 200 公里的地方（这种情况至少显得不寻常），他想阻止他的车队行进，并传达士兵们将返回他们通常的基地的信息。在外行人看来，如果想用一点恶意的话，这种情况可能（我们强调可能）可能表现为俄罗斯情报部门试图“了解”西方对这一消息的反应。正如弗拉基米尔·普京经常提到的那样，沙皇可能“垮台”。如果情况确实如此，弗拉基米尔·普京可能会明白，与基于未知因素假设的俄罗斯领导层相比，目前他留在克里姆林宫似乎更可取。条件是必须的，因为显然我们正在进入假设领域。

无论如何，在参考的事实情况下，普里戈任似乎也充分认识到，任何征服像莫斯科这样的城市的现实尝试，其特点是对当局的高度忠诚，并由一个武装力量武装起来。从军事角度来看，这就像一次近乎疯狂的尝试，通俗地说就像是神风特攻队。俄罗斯仍然是一个核国家，其不稳定将引发西方似乎无法应对的复杂局面。无论如何，无论人们打算对这场（明显的）叛乱进行何种意识形态猜测，目前的一切似乎都表明普京的权力并没有因此而减弱。这个故事的语义复杂性及其结果（至少是直接的）似乎证明了普京形象在国内和国际舞台上的中心地位。在这一点上，如果我们真的想改变现状，整个西方可能有必要改变其对俄乌事件的态度，因为到目前为止，西方一直认为自己可以解决这个问题仅在军事层面，即在武装领域面对俄罗斯，即使我们做出任何让步，西方范式本身似乎也准备不足。

与此同时，由于所谓的“单一思想”可以归入单一的评价和选择标准，即战争标准，因此，它似乎将一切理想的事物置于虚无之中，事实上它似乎也将其置于虚无之中。谈判的假设，商定停战的每一种前景，解决冲突的任何可能性，可以说与军事胜利不同。因此，因为西方在只支持冲突的好战方面，包括不默许地接受越来越多的受害者，似乎想要达到冲突的彻底和最终的极端，而可能没有充分考虑潜在的后果采取军事行动直至造成极端后果，即直至实现（如果有的话）对立集团的世界末日，就像目前的情况一样，所有后果都体现在进一步的结构方面甚至可以同时进行设计。

最后，因为，至少可以说，对于整个复杂的西方来说，即使在今天，我们仍然渴望“赢得”一场武装战争，而损害任何追求和平的有用尝试，如果我们仔细观察的话，这似乎是虚幻的。 ，应该以明确和愿意的决心，通过一切可能的政治和外交努力，日复一日地建设它。让我们明确一点：这不一定是确定谁可以说是最强的问题，而是一个理解军备竞赛不能成为答案的问题，如果通过答案我们想了解一个国家的构建这是一种前所未有的新秩序，因为如果军事秩序似乎是弗拉基米尔·普京的选举领域，那么外交秩序应该是欧洲和国际大国的选举领域。

仅以武力回应武力意味着接受对抗领域正是弗拉基米尔·普京的领域，因此接受在任何情况下，在效率方面都处于弱势的情况下，很可能将自己置于一种状况（如果不是少数的话）。干预措施。

外交，尤其是在普里戈任行动之后，似乎被认为是唯一真正的决定性武器。尤其是考虑到弗拉基米尔·普京毕竟似乎仍然牢牢地坚守在他的指挥岗位上，根本不愿意离开它。

Giuseppina Di Salvatore – 努奥罗律师

© Riproduzione riservata