但为什么唐纳德·特朗普似乎吸引了意大利右翼某些部分的选民呢？也许是因为它是保守的并且有些民粹主义？或许。也许，部分地。换言之，如果说在黄绿政府时期萨尔维尼依靠的是“意大利人优先”的表述，那么今天，唐纳德·特朗普在就职演说中尽可能简化了措辞，重申了“意大利优先”的概念。 “美国和美国人的利益优先”。显然什么也没有。但认为能够将唐纳德·特朗普的政策融入意大利的地缘政治和社会背景可能是错误的，意大利的地缘政治和社会背景是非常不同的，即使只是因为它是欧洲结构的一个组成部分，而意大利也是欧洲结构的一个组成部分。创始国呼吁与其他成员国和谐一致地共同照顾其利益。尽管美国的两党合作，尽管有各种内部表述，似乎会激发一种右翼和左翼的分类，然而，这种区分可能是适当的，因为人们可能仅限于不想考虑表征这一特征的主观成分。海外的共和党和民主党都如此。也许，认为唐纳德·特朗普重返白宫并因此坐上最高职位，可以被认为不是成为共和党主观表达的结果，这可能不会产生误导。可以这么说，它被认为是右翼，而是因为它是一种中间意识形态的表达和反映，可以这么说，使相当一部分人口可能不愿意认同一个或另一个美国人一方兜售法庭，以及相反，可以依靠那些充当解释者和充当纲领解释者的人，以命令式的语气和直接的实际感知，以简单的方式反对右翼和左翼的精英主义。

比照之下，唐纳德·特朗普的胜利，由于其轰动的立竿见影的效果，可以（条件似乎合适）在一定程度上让人回想起黄绿政府时期五星运动的胜利。这场胜利似乎标志着前后的分水岭。著名希腊哲学家赫拉克利特曾说过“Panta rei”，即“一切都在流动”（或者至少是他说的）。一切事物的转瞬即逝可能是理解当今时代的关键。当今的政治正在不断变革，传统政党似乎很难解释其演变。

到目前为止，唐纳德·特朗普很有可能凭借他的简化和即时性的能力，成功地提供了一种与新事物的自我报告一样主观的解释（即使没有过多考虑之前的经验）白宫）正在推进。如果它的首次亮相的影响力似乎无法否认，那么随着时间的推移观察它的稳定性（如果有的话）肯定很重要。

唐纳德·特朗普说：“让美国再次伟大”。这种表达需要仔细反思整个欧洲大陆的未来，而整个欧洲大陆则应进行自我重组，成为共同利益的统一和共同表达，旨在应对偶然现实的经济和社会挑战。似乎没有自动操作的空间，只有共同决策的空间。欧盟作为一个整体可以成为一个闪亮的、新的民主表达方式，可以将自己确立为唐纳德·特朗普“让美国再次伟大”的有效反祭坛，因为决策体系的共同特征似乎是能够确保所有利益相关方同时共同参与，从而保证意图的统一。联盟永远是强大的。

Giuseppina Di Salvatore – 努奥罗律师

© Riproduzione riservata