最近几天，几架未携带武器的无人机（主要来自白俄罗斯）似乎侵犯了波兰领空，引发了严重的担忧和疑虑。我们该如何看待此事？各种假设性推论似乎层出不穷。一方面，正如一些评论员所观察到的，无人机数量之多，以至于不能将其视为简单的“事故”；另一方面，同样数量的无人机，即便据媒体报道未携带武器，也绝对不足以构成全面的“袭击”。然而，如果不考虑波兰是北约成员国，这种潜在的印象就再怎么强调也不为过。正因如此，波兰政府才毫不犹豫地援引了《北约条约》第四条，该条款允许任何成员国在其领土完整受到威胁时，请求与其盟友进行特别磋商。简而言之，对于华沙来说，如果它既不懂读写，那么最好迅速采取行动并保持警惕。事实上，无论就其本身而言，问题的关键似乎只有一个：冲突升级的危险是真实存在的吗？还是说，这种未指明的行动，无论有意还是无意——或许无关紧要——另有其他目的？或许是纯粹的“挑衅”，或者说，是试探性的？这种假设是可能的，而且考虑到以下额外情况，这种假设也可能成立：冲突升级将使所有国家的政府，尤其是欧洲国家的政府，因为在经历了数十年的和平之后，它们对战争毫无准备，因此，要了解谁将从冲突升级中获益最多，或者仅仅获得优势，这将是一个复杂而微妙的问题。然而，如果弗拉基米尔·普京领导的俄罗斯想用“哨兵”行动来试探西方国家的意图，这也不足为奇。毫无疑问，这种行动是有风险的，但风险也并非过高。这些未携带武器的无人机的入侵或许构成了一次“压力测试”，旨在了解（如果我们愿意称之为“压力测试”）欧洲人的容忍度，而非唐纳德·特朗普的容忍度。特朗普发出“倒数第二通牒”，似乎并不信服，也远不愿直接介入冲突，除非以“对话者/调解人”的身份介入，尽管介入程度不高。有一件事似乎是肯定的：这些无人机在完全未受干扰的情况下侵犯了波兰领空，因此也侵犯了欧洲领空，这无疑暴露了欧盟对随后发生的事件的某种弱点，或许还有准备不足。如果说这种风险是真实存在的，那么就是冲突的扩大，但实际上，局势的走向似乎难以预测。更何况，如果只看具体发现，就不得不指出，唐纳德·特朗普和弗拉基米尔·普京在阿拉斯加峰会后不久，俄罗斯非但没有缓和行动，反而加剧了攻击，侵犯了一个北约国家的领空——究竟是真是假，时间会证明一切。这是一场精心策划的赌博吗？如果真是这样，那么这位俄罗斯总统在上合组织峰会成果的鼓舞下，或许证实了他在阿拉斯加缓和会谈（如果可以这么称呼的话）后形成的印象。迄今为止，奉行一种毫无“如果”或“但是”的对抗性言论似乎对任何人都没有用。战略上的谨慎似乎胜过了一场更大范围战争的潜在威胁。用一个比喻来说，“像鸽子一样简单，像蛇一样谨慎”。

Giuseppina Di Salvatore – 努奥罗律师

© Riproduzione riservata