Since Giorgia Meloni won the elections and became prime minister , the first woman in Italian history, there has been no risk of confusion and mistake for the staff of Palazzo Chigi.在部长会议主席发布的说明中，总统仍然是总统：这是新政府首脑的决定。

面对更自然的女性化，选择男性化是一个“明显”的选择，“相反，这并不让我感到惊讶”，社会语言学家（或社会语言学家，正如她喜欢定义的那样）评论说她自己是网络世界的敏锐观察者）和几篇文章的作者，包括“Feminili singolari。女权主义在“（Effequ，2019）”这句话中，是怀疑的原因。使用文字的艺术“（Einaudi，2021）和”给我打电话。常态、多样性和介于两者之间的所有词语”（Il Margine，2022 年）。

女性开始一步步征服，越来越重要的职位，但职业女性的生活，即使她们只限于拍摄现实，谁知道为什么它仍然困扰着。有些人——不仅是男人，还有很多女人——很容易讽刺，那些将他们定义为意大利语扭曲的人，那些认为自己缺乏权威的人。仿佛女性贬低了它辛辛苦苦征服的重要角色。

还有一些人认为与许多其他更“重要”的问题相比，它们简直是无用的、多余的。但事实并非如此：“未命名的事物在人们眼中往往不那么明显”，Gheno 解释道：“用女性名词称呼从事某项工作的女性不是简单的突发奇想，而是承认她们的存在” 。

让我们从这个词本身开始：总统。其变格的语法规则是什么？

“总统是一个模棱两可的术语，是现在分词的派生词。为此，更改文章以更改类型就足够了。没有无用的- 它“。


在您看来，Meloni 选择男性的背后是什么？

“我不能代表 Meloni，我不知道是什么原因导致她使用男性化。当然，这是一种偏离意大利语法标准的偏好，其中涉及使用女性作为女性指称。同时，这是意大利保守派和右翼的传统立场。还有许多其他例子，首先是参议院前主席伊丽莎白·阿尔贝蒂·卡塞拉蒂”。


每个人都选择如何定义或被定义是对的，包括Meloni？

“这么说吧，这是一个空缺的时刻。我可以说语法正确的形式是女性，而男性则是延伸。话虽如此，梅洛尼当然可以随意定义自己我们在所有其他情况下使用“总统”。很明显，作为一位杰出人物，他的选择具有政治和意识形态相关性。这是听他讲话的人的典范”。

为什么在作品中对女性的变化存在所有这些阻力，有时甚至是暴力的？

“在专业环境中称自己为女性，我想指出这是非常自然的，可能会引起咯咯笑、扬起眉毛或需要解释。这就是为什么许多女性或多或少有意识地尝试使用男性化。为了一种安静的生活”。

然而，许多人强烈捍卫选择，除了平静的生活......

“因为他们声称‘和男人一样值钱’。但真的有必要总是面对男人吗？男性气质本身真的值得更多的信任和考虑吗？还是我们说话是为了给女性一个‘贬低’的内涵？”。

作为社交媒体的积极观察者，她见过各种各样的事情。与最常见的女性变格相反的“论据”是什么？

“我碰巧读到'标题是中性的'，这不是真的，'工程师不存在'，这不是真的。或者'图形会造成误解，因为它也是其他东西'。但也有'图形' 可能意味着别的东西。谐音和多义词在意大利语中是完全正常的。本质上，道歉有点工具性和牵强”。

为什么市长、律师和部长没有，但教师、收银员和助产士是？

“很简单：拒绝低级职业的名称与高级职业或权力的名称是有区别的。我认为问题只是习惯……我们习惯于听到助产士、收银员和裁缝，因为他们一直都在。部长、议员、市长、questora、律师对我们来说都是‘新人’，因此对我们来说似乎很丑”。

那么它们成为通用词典的一部分只是时间问题吗？

“但愿如此”。

语言在性别问题中有多重要？
“我想说基本，通过语言我们表达我们的想法和我们看待现实的方式。语言很重要，绝不是不切实际的”。

回到梅洛尼，你认为你的胜利是所有女性的成就吗？

“梅洛尼是一个完全遵守父权制规范的女性，所以她没有任何女权主义。从这个意义上说，对我来说，这无论如何都不是胜利：我认为生物学数据比意识形态的。只要女人上台，她们就必须伪装成男人，名义上也是事实——让我们想想如何高谈阔论，如何着装等等——我不认为一次崛起就可以帮助突破著名的水晶天花板”。

© Riproduzione riservata