理事会拒绝了废除《地区差别自治法》的全民公投，并指出“该问题的目的和目的尚不明确”。这削弱了选民做出知情选择的可能性。”

十一名法官表示，由于议会未能就四名政治任命成员的任命达成一致，十一名法官不再是十五名法官，他们表示，此次公投“将在一定范围内改变其职能，从而导致对差异化自治做出选择”。法院解释说，这“不能成为废除公投的主题，而只能成为宪法修订的主题”。法院上个月已就同一法律表达了意见，并强调出于宪法兼容性的目的，需要进行修正同一法律的七个方面：从基本绩效水平 (Lep) 到税率。

然而，涉及非欧盟公民公民身份、就业法、小企业遣散费、定期雇佣合同以及客户在采购中的连带责任的五次公投均符合资格。判决将在未来几天内提交。  

联盟欢欣鼓舞，赢得了一场象征性的北方联盟之战，但遭到几乎所有反对党和各个协会的反对，这些协会要求彻底废除议会六月批准的规则，该规则定义了进一步划分地区的一般原则。自治的形式和特殊条件。

“通过这一新判决——威尼托大区主席卢卡·扎亚的原话——宪法法院以其特有的绝对公正性结束了公投事件。这一声明有助于澄清对自治道路的任何疑虑，自治道路将完全按照宪法、理事会的指示和民族团结原则继续发展，并保持辅助和团结的价值观为中心。 ”

在这几个小时内最终到达之前，反对派提出的问题路径已于 12 月中旬首次获得批准，当时最高法院 - 已被要求做出裁决 - 认为全民公投的请求是正常的（尽管拒绝部分废除的问题）。但卡尔德罗利法案自六个月前颁布以来，已经引起了州长们的分歧。

因此，去年 12 月，咨询委员会在第 192 条判决的理由中明确指出，从能源到交通、学校通行等一些事项不应移交给领土的管辖权。因此，正如法院本身所建议的那样，无论如何，差异化自治都将在议会中接受决定性的审查。 “我们已经在制定一项法律”，总理乔治亚·梅洛尼在年初的新闻发布会上保证。但整个盟友都担心，随着基本绩效水平的进一步重新制定，多数派内部（以及州长之间）也将重新出现分歧和疑虑。这也是为什么有人预测改革需要很长时间才能见到曙光。

在被驳回的消息传出后，撒丁岛总督亚历山德拉·托德也发来了一份说明： “撒丁岛在去年 11 月法院接受了我们的上诉后，捍卫了其特殊性并反对不公平的法律。法院本身在听取了促进地区的关切后，已经废除并清空了这项法律，因为它夺走了我们的资源并迫使我们落后”，托德解释道。补充道：“如果威尼斯联盟的领导人最近宣布 托德补充说，威尼托比撒丁岛更有价值，为了让我们理解差异化的含义，我们另一方面将继续全力捍卫由此带来的资源和机会。”

撒丁岛中右翼也有反应：“托德总统在炎热的天气下利用撒丁岛地区为自己发动了一场战斗，希望推动梅洛尼政府，但正如经常发生的那样，唯一受伤的人是托德总统本人，但至少下次使用你的政党，而不是撒丁岛地区” ，意大利兄弟会副议员萨尔瓦多·戴达评论道。

（联合在线）

© Riproduzione riservata