欧洲人正逐渐对欧洲失去热情。事实上,他们对欧盟也失去了热情。我们认为,原因很简单:近年来发生的种种事件并未促成任何切实可行的决策来解决当前统一欧洲的一个主要局限公民对任何决策的影响力都十分有限。这是一个在权力中心持续被忽视的重大问题,其结果是,在普通民众看来,欧洲层面的每一项决策都像是自上而下强加的,是在经济和政治权力机构的秘密运作下制定出来的。

这种印象得到了以下事实的印证:几乎所有事情都由斯特拉斯堡或布鲁塞尔的各个委员会,或像欧洲央行这样的技术机构决定,而由公民选举产生的欧洲议会的权力却极其有限。在一个自诩为民主原则堡垒的欧盟中,这恰恰体现了民主的荒谬和悲剧性缺失。然而,在欧洲机构层面,任何不安的迹象、任何抗议和异议都被轻描淡写地驳回,斥之为民粹主义、反欧主义或自私的既得利益。他们像鸵鸟一样对问题视而不见,过度担心倾听公民的声音并赋予他们决策权会破坏维系欧盟的脆弱机制。更糟糕的是,他们对某些反民主机制背后隐藏着强大的经济和政治集团的巨大利益这一事实充耳不闻。

La copertina del libro

《乌苏拉·盖茨》 (Guerini e Associati出版社,2025年,356页,另有电子书版本)一书恰好探讨了我们上文概述的问题:游说集团的权力、民主的缺失以及欧洲治理机构缺乏透明度。而这一切的核心人物正是自2019年以来一直稳坐欧盟委员会主席宝座、不可撼动的乌苏拉·冯德莱恩。

但让我们从头说起,2023年4月5日。一份史无前例的刑事诉状在列日提交:欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩本人成为众矢之的。腐败、滥用职权和销毁文件:这些指控与她通过短信与辉瑞制药公司首席执行官阿尔伯特·布尔拉进行的秘密谈判有关。事关数十亿美元的合同以及欧洲公民的知情权。
“短信门”事件由此爆发,该事件震动了欧洲各机构,并揭露了新冠疫情危机管理背后不透明的运作机制。本书作者、前游说人士弗雷德里克·巴尔丹(Frédéric Baldan)根据其在欧洲机构的亲身经历,对这些机制进行了描述。正如马塞洛·戈阿(Marcello Goa)在本书序言中所写,《乌苏拉之门》(Ursula Gates)“并非一本小册子,也并非仅仅是一篇谴责文章,而是远不止于此:它是一份非凡勇气的见证,实属罕见。游说人士巴尔丹首先揭露了他多年来一直与之共存的世界的阴暗面——那些在国家乃至国际机构中运作的最强大的游说集团。而且,他以极其精准的笔触,记录了他所有的论断和推论。”
在这本书中,弗雷德里克·巴尔丹实际上以第一人称讲述了自己的故事,并揭露了仍然隐藏的真相:从冯德莱恩的真实故事开始,他揭露了影响政治决策的游说团体和破坏民主信任的利益冲突,他揭露了一个屈从于政治权力的(欧洲)司法系统。
这项勇敢且证据确凿的调查提出了一系列问题,揭露了笼罩欧盟信誉的黑暗面:究竟是谁的利益凌驾于公民的基本权利之上?为什么公民在与自身息息相关的决策中毫无发言权?而最重要的是:我们如何才能重新掌控自己的生活?一个初步的答案几乎是自然而然产生的:那就是牢记,没有什么比民主、自由和尊重个人等价值观更能体现“欧洲”精神了。

© Riproduzione riservata