斯卡德拉案：“阿尔多去世四十年了，没有人向他道歉。”

四十年过去了。“我毫无怨恨，”克里斯蒂亚诺·斯卡德拉发誓说：“但宽恕并不排除追求真理和正义。”

四十年前，他的弟弟阿尔多，一位25岁的经济学和商业专业的学生，曾参与过1977年的运动（属于“大都会印第安人”阵营），身陷囹圄：1985年12月29日，他因涉嫌参与圣诞节前两天发生在卡利亚里市多诺拉蒂科街一家市场的抢劫案而被捕，该案导致店主乔瓦尼·巴蒂斯塔·皮纳丧生。他先是被关押在布翁卡米诺监狱，后被转移到奥里斯塔诺监狱，接受审前拘留。阿尔多被单独监禁了185天（期间不准刮胡子、不准换衣服，只允许接受四次面谈）。在这185天里，狱方没有对他进行任何审讯：他们只是在等待他崩溃认罪。但他没有。

1986年7月2日，阿尔多被发现吊死在牢房里。他写道：“我死得清白。” 这的确如此：十年后，那起最终酿成悲剧的抢劫案的幕后黑手终于被揭露。阿尔多与此事毫无瓜葛：这是意大利历史上最令人震惊的冤案之一。自那以后，他的家人一直在抗争。而站在抗争前线的，不仅是法庭上的抗争，还有他用书籍和请愿书进行的抗争，还有他现年61岁的哥哥克里斯蒂亚诺：“现在只剩下我和两个妹妹了。阿尔多被捕时，我们的父亲已经去世两年了。我的两个兄弟，弗朗哥和马里奥，也在随后的几年里相继去世（马里奥是意大利金融警察部队的一名警官，在案件发生期间，他的白血病复发）。我的母亲于2018年去世。”

2008 年，他有时间参加了卡利亚里以阿尔多命名的广场的落成典礼。

“是的，她出席了仪式。后来她患上了阿尔茨海默病。但即使到了最后，如果我们给她看阿尔多的照片，她也能认出他，叫出他的名字，而且——她一直坚定地支持执法部门——她还会问，‘但他们为什么要逮捕他？’”

你的答案是什么？他们为什么要逮捕他？

他们在我们家两栋楼外的一个院子里发现了一个巴拉克拉瓦帽。证据呢？没有。但在我看来，那次调查始终带有政治动机：他们把目标锁定在政治反对派圈子里，而不是犯罪圈子里。我不会称之为错误，而是一场司法灾难，是对人权的侵犯。

您的家人从未获得过赔偿。

“不，当时没有这样的法律。而且就算有，我们也不需要。”

为什么？

“这么多年来，我始终只对一件事感兴趣：那就是真相。”

这件事最终还是水落石出了，但为时已晚。有人为这个错误道歉吗？

“绝不。无论是调查员还是法官。然而，如果一个民主机构犯了错误，能够承认错误并道歉，那么这个民主机构就会得到加强。”

没有例外吗？

是的，恩佐·托托拉。他也曾被冤枉逮捕。我哥哥去世三个月后，他来到卡利亚里，在他的墓前献花。他多次前来，并将阿尔多选为他创立的“正义协会”的象征。他批评调查的拖延，导致阿尔多长期被单独监禁，而当时的调查法官却只受到了社会民主工党的简单谴责：“一条命比一条被夺去的命更有价值。” 而当时，唯一相信我哥哥清白的只有我们，他的家人，以及所有认识他的人。我还想补充一点，律师詹弗兰科·阿内达，尽管他们政治立场迥异，阿尔多还是选择他作为自己的辩护律师，而他为我哥哥竭尽全力。

当时负责调查此案的法官现在是一名电视节目的评论员，该节目报道犯罪和司法新闻。

“我不看那个节目。我喜欢《女士天堂》。”

你竟然没关注加拉斯科案？18年过去了，出现严重冤案的可能性似乎越来越大。

“我试着看电视节目，但什么都看不懂：专家们的意见互相冲突，专家们互相打断。我觉得有些报纸文章都比这清楚。”

你关注过贝尼亚米诺·祖恩切杜的案子吗？他也是一名被指控的罪犯，经过改造后改过自新，但那是在监狱服刑33年后。

“当然，我从一开始就关注着这个案子。我一直坚信他是无辜的。他还在狱中时，我就参与了要求释放他的请愿活动。最近，我还签署了以他名字命名的法案，即为冤案受害者提供赔偿的法案。”

让有罪的人逍遥法外，比让无辜的人身陷囹圄更好吗？

“绝对如此。无辜者身陷囹圄所遭受的痛苦，远远大于罪犯逍遥法外所构成的危险。”

自奥尔多时代以来，社会对这些问题的看法是否发生了变化？

“例如，现在有了社交媒体。一方面，它提供了更多的保护，也带来了更多的关注。另一方面，也存在着重蹈覆辙，再次遭遇我们曾经经历过的那种敌对浪潮的风险。”

你经历了什么？

“那起谋杀案的受害者在卡利亚里很有名望，也受人尊敬。在很多人眼里，阿尔多才是凶手。你知道，人啊……就连我们这片街区的人都瞧不起我们。他们甚至砸碎了我哥哥弗朗哥的车窗。”

你哥哥的悲惨故事是否留下了任何积极的遗产？

“不止几件事。首先，也是最重要的，我要改革监狱的单独监禁制度：现在，囚犯最多只被单独监禁15天；而在阿尔多执政时期，一个人可能被单独监禁数年。这项法案由西班牙社会民主党（PSDA）和意大利共产党（PCI）提出，弗朗切斯科·马西斯、卢西亚诺·维奥兰特等人联署。时任司法部长朱利亚诺·瓦萨利教授和弗朗切斯科·科西加总统都签署了该法案。”

这可不是小事。

“完全不是。我还要补充一点，预审制度的引入也是在维奥兰特和马西斯的倡议下实现的。以前，法官可以禁止律师与委托人交谈，现在不行了。阿尔多的死重新引发了议会关于审前羁押的辩论，也给你们记者带来了重要的消息。”

会吗？

2009年最高法院的一项裁决指出，当发生像阿尔多·斯卡德拉案这样的严重事件时，记者可以使用非常严厉的措辞谴责造成伤害的法官。我的所有报道，包括在欧洲的报道，都阻止了类似案件的发生。如果我没有始终将他所遭受的不公正待遇放在首位，这些法律就永远不会得到实施。