卡利亚里新体育场：“该项目需要重新考虑，对市政当局来说风险太大了。”

已向市议会提交备忘录。经济财政计划的每一项内容都经过仔细审查。所有数字和条款都受到严格审查。律师兼 CiviCa 2024 领导人朱塞佩·法里斯 (Giuseppe Farris) 继续为圣埃利亚的新发展而奋斗。

他们让她加入了反体育场党。

“我已经用各种方式表达过我的意愿：我想要这座体育场。事实上，我正在努力使这个项目成为现实。但同时也要保障社区的利益。”

难道不是正在发生吗？

“看看这些数字就知道了。但是，这个程序存在缺陷：经济和财政计划仍需评估。”

来自谁？

“来自市政办公室。但在我看来，PEF提出了显而易见的关键问题。”

请解释一下。

与此同时，风险由授予方——市政府承担，而非特许经营方——卡利亚里足球俱乐部。例如，如果在施工过程中原材料成本上涨，市政府将面临更高的成本。预计市政府还将向信贷机构提供担保。

议员马乔塔表示不会有任何此类情况。

公共部门对该项目的投资远超人们普遍的认知。由区域金融公司SFIRS发行的项目债券，为项目发起人提供了优惠的非市场利率。与标准抵押贷款不同，该贷款并非按固定期限偿还，而是根据现金流的产生情况进行偿还。所有这些都将风险从私营部门转移到了公共部门。此外，市政当局还免除了10万平方米土地50年的TOSAP（公共土地占用税）：这将造成巨大的税收损失。再加上政府部门需要为此做出的准备金，情况就更加复杂了。

（4 – 续）