两起逃税和未经授权集会事件:“这就是奥塔纳市长最终入狱的原因。”
法院在一份声明中解释了对弗朗哥·萨巴采取更严格预防措施的原因:据称他会见了政界人士、一名行政官员和一名主教。“他违反了软禁令八次。”奥塔纳·佛朗哥·萨巴市长
Per restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
据称,奥塔纳市市长弗朗哥·萨巴被指控违反八项预防措施,两起逃税案件,以及与未经授权的人员会面,其中包括政界人士、行政官员和一位知名主教。努奥罗法院认为,正是这些因素导致对萨巴的预防措施升级。
法院院长在一份官方声明中阐明了下达命令的理由,明确指出该决定与新一届市政委员会的任命无关,而是专门针对涉嫌违反此前加强防控措施后所实施的各项规定的行为。声明援引检方的调查结果称,萨巴镇八次违反了防控措施。
据称,这些事件还包括两起旨在与未经授权人员会面的越狱事件。检方指控,嫌疑人在这些事件中与政治人物、一名行政官员接触,甚至通过一位知名主教与本案中被传唤作证的受害人取得了联系。法院还强调,之所以加重处罚,是因为嫌疑人遵守对其施加的限制的可靠性下降,并且他屡次逃避已实施和已加重的限制措施。
该通知回顾说,主要诉讼涉及对意大利国家电力公司(Enel)的指控,即该公司涉嫌多次威胁和施压,要求取消对一名通过遴选程序当选的奥塔纳市民的聘用,转而聘用一名市政议员。最后,法院明确指出,上述所有事实均构成检方提出的临时指控,仍需接受司法审查,且在最终定罪之前,无罪推定这一宪法原则仍然有效。
努奥罗法院的完整声明
本新闻稿依据最高司法委员会2026年6月10日发布的第153/VV/2025号通函《更新司法机构组织架构指南,以实现正确的机构沟通》(2026年6月10日决议)发布。本新闻稿的唯一目的是确保就一项引起公众特别关注的司法判决提供准确、完整和平衡的信息,避免对其内容产生不准确的解读。
针对有关加强对本区某市市长预防性措施的传闻,有必要澄清几点。加强预防性措施并非基于新一届市议会的任命,这一情况既非今日分析的措施所涉事项,也非相关预防性评估的重点。该决定是基于对市长涉嫌违反八项预防性措施的指控,所有指控均发生在上次加强预防性措施之后。此前的措施已尽可能减轻处罚,规定市长探访亲属需事先获得批准,原因是其违反了与市议会任命相关的通信禁令,该行为被认定为刑事犯罪。
在这些后续行为中,尤其值得注意的是几通被完全监听的电话。根据检方的指控,其中包括两起规避行为,其目的是与未经授权的人员会面,以达到与调查事项相关的目的。检方推测,在这些会面中,嫌疑人还与一些政治人物和一名行政官员有过接触,并通过一位知名主教与受害人取得了联系。受害人被传唤出庭作证,而嫌疑人通过这位主教多次与其通电话,据称在其中一次规避行为中与该主教见过面。
因此,由于在第一次加重处罚之后再次违反预防性规定,下令加重处罚,这被认为是嫌疑人在遵守对其施加的限制方面的可靠性降低,以及他持续逃避已适用和已加重处罚的规定的能力的征兆。
还应指出的是,本案的主要诉讼程序涉及一项指控,即有人多次威胁和施压埃奈尔公司,试图取消对一位在遴选过程中胜出的奥塔纳市民的聘用,转而聘用一名市议员。根据检方的指控,在埃奈尔公司拒绝这一要求并通知了胜出候选人后,施压者继续施压,试图通过进一步的恐吓手段确保市议员的聘用,其中一项手段,根据临时起诉书,是阻拦交通车队。
最后,特此强调,本新闻稿仅供参考,文中所述事实均为检方提出的临时指控,仍需接受最终司法审查。因此,在最终定罪之前,无罪推定原则仍然有效。努奥罗法院认为有必要澄清,本新闻稿的目的仅在于,为了公共利益,并遵循机构信息透明、公正和准确原则,确保司法判决的内容得到忠实呈现,防止片面或不准确的解读造成对判决理由的误解。根据上述通告,任何对相关条款的修改和取消都将及时通知,并确保所有个人信息均被删除。
