撒丁岛机场，决战定于 4 月 30 日举行

这笔交易价值数十亿美元，全部在政治、商业和游说团体的深处进行。在这种想要将一座孤岛的入口大门私有化的企业和金融风险中，存在的不仅仅是像卡利亚里那样的战略机场。这场博弈是在旅游市场的增值或贬值之间、在领土的牺牲和其他领土的剥削之间进行的。这是一个有争议且模棱两可的棋盘，公共利益经常与私人利益重叠，机构可以选择同谋沉默或强烈反对的道路。当然，剩下的时间已经不多了，无法知道自己站在哪一边。

展示下来

“摊牌”已定：到明年 4 月 30 日，卡利亚里商会必须取消保留：继续卡利亚里机场的私有化，将武器和行李有效地移交给非常私人的 F2i 基金，或者停在前面来自机构、会计和民事司法机构、雇主协会和地区本身的强烈反对意见对所有运作文件提出了质疑。竞争和市场管理局的决议中规定了这些时间：“根据签署的投资协议的修订协议，最初设定的暂停条件的履行期限为 2023 年 12 月 31 日，已延长至 2024 年 4 月 30 日2023 年 12 月 29 日”。

暂停条款

这就是撒丁岛南部机场私有化的全部问题：商会实际上已经决定将卡利亚里机场94.4%的股份与Ligantia、F2i团队、Black Rock和撒丁岛基金会拥有奥尔比亚和阿尔盖罗的大部分机场，但已定于 4 月 30 日核实所有“暂停条款”是否已得到积极履行。事实上，要中止该操作，我们甚至不必等待设定的最后期限。

审计院

事实上，其中一项条款为审计法院治安法官开了绿灯，但近几个月来，审计法院治安法官以难以克服且具有决定性的论点强烈否认了这一条款。会计司法部门的强制裁决本来足以炸毁一切，但在卡利亚里商会总部耶内广场的大楼里，闪电战正在计划在本月底之前进行，就好像审计法院一样’判决书都是废纸。一个让商会陷入困境的意见，只需要一个简单的考虑：你的机构使命 它仅涉及卡利亚里和奥里斯塔诺的领土。实际上，会计法官不可能出售自己的机场公司来管理阿尔盖罗和奥尔比亚机场，即使是少数。

禁止侵入

审计法院指出，本质上，你们不是“撒丁岛商会”，但你们只代表两个省：你们的经济活动有义务留在主管领土的边界内。总之，对于审计法院来说，对于撒丁岛的未来具有决定性作用的如此重要的公司资产不能被私有化。法官们认为，风险在于“投资”和“转移”运营中的任何利润，仅限于股份交换，而商会没有任何类型的经济收益，最终将这些股份投资于某个领域省界外。

无视法官

然而，在金融高层，从 F2i 到商会，他们坚信自己可以无视会计法官的“裁决”，尽管法官们已经在纸上写下一份加密且神秘的文件。留言：如果您决定去，您将承担以后的所有后果。然而，该交易意义重大，以至于私有化的主角可能决定不停止，尽管有这些暂停条款。然而，在可能停止的行动中，商会从未提及该地区的立场。

区域十字路口

然而，事实上，前一个区域委员会通过了两项并非不重要的法案：它进行了“ ad adiuvandum ”干预，支持对商业联合会向区域行政法院提出的行动提出的上诉；向民事法官提出上诉，要求将该地区排除在撒丁岛北部机场合并的决策过程之外。因此，摊牌将在法庭上进行，而且迫在眉睫：事实上，西藏自治区法官已经认为审计法院的立场足以阻止“私有化”行动，但如果商会决定西藏自治区委员会将立即“召回”继续审理此案，以就其案情进行讨论，并进行后续处理。正是在这一关键步骤中，该地区的立场将具有决定性：如果地区检察官办公室确认 Viale Trento 的“ad adiuvandum”干预，那么对于 F2i 和商会来说，显然将继续“合并私有化”并不容易。

双重私有化

然而，消息传到金融市场，宣布出售F2i持有的“2i Aeroporti”49%的股份，该基金也将继阿尔盖罗和奥尔比亚之后接管卡利亚里机场的管理。法国土地控股公司 Ardian 和法国农业信贷银行 (Credit Agricole Assurances) 正在出售属于计划“将死”撒丁岛机场的基金金融体系内的股份。

埃米尔和美国人

待售股份的价值估计约为 10 亿欧元。对这项业务感兴趣的国际投资组合不胜枚举：从卡塔尔基金到阿联酋基金，从美国布鲁克菲尔德基金和摩根大通基金（将添加到黑石基金的基金中），到Interogo表现出的兴趣是宜家所有者坎普拉德家族的控股公司。因此，这是一种“双重私有化”，最终可能会将岛上的机场交到埃米里和其他国际金融基金手中，这些基金准备利用卡利亚里商会所追求的同样“私有化”。全面展开的国际金融棋盘表明整个撒丁岛机场系统面临进一步的危险。

受辱地区

撒丁岛地区将完全被排除在这场比赛之外。如果财务操作继续进行，Viale Trento 将不会碰球。事实上，“F2i”基金和商会已经共享席位：F2i将任命首席执行官，商会高层将指定公司总裁。对于地区宫来说，这一掌声已经写在股东协议中：他只能在董事会中获得一个席位。

备考预约

形式上的任命，没有任何分量，在担保人当局进行考虑后进一步羞辱：“还应该记住，Ligantia 董事会的一名成员，根据《公司法》的规定，股东协议，是根据撒丁岛地区（不持有Ligantia股本）的提案指定的，并由Ligantia股东大会任命，其中两名大股东合计占股本的81%。因此，我们认为，该代表虽然是由地区提出的，但也必须被视为两个大股东的表达”。换句话说，尽管指出来，但提名仍然是由策划私有化的主体提出的。对于撒丁岛和撒丁岛人来说，这种情况令人不安：几天之内，他们可能会发现自己没有钥匙进出自己的家，这座孤岛。