昨天和今天在梵蒂冈举行的听证会上，红衣主教安吉洛·贝丘（ Angelo Becciu）再次有机会明确澄清 5 月 5 日听证会上提出的一些问题。特别是在为奥齐里教区和伦敦建筑协议提供资金方面。

教皇再次明确指出，他“总是极其严格地检查由 Perlasca 主教分析和指示的文件”。

以下是他自发声明的核心要点：

  1. 审计长无法查阅国务秘书处的文件。 “我强烈怀疑审计长能够知道办公室的账目”。因此，Becciu 质疑审计员访问的可能性——审计员的报告正在起诉程序中——因为“从财务角度来看，秘书处是完全自主的。为了违反这种自主权，需要教皇的具体授权，但它从未发生过。事实上，在 2016 年，帕罗林枢机向我们提交了一份手稿，其中重申了这种自治权”。 Becciu 继续说：“秘书处是一个部属机构，是的，但自成一格。不像其他人，也不可能，因为它是教皇的秘书处，代表着罗马教廷的政府”。
  2. 仅根据行政办公室的检查和建议进行投资。最初来自Pattada的高级主教强调：“我从未实施过战略投资决策。那些是根据适当办公室的建议做出的。他们给了我他们的理由，就像伦敦大楼发生的那样，而不是。有理由相反，我同意了”。行政办公室的负责人是阿尔贝托·佩拉斯卡 (Alberto Perlasca) 主教，有权指导、评估和赋予投资假设是否有效，他的职位后来被归档。因此，如果 Perlasca 为 Becciu 指示了文书工作并被归档，红衣主教的辩护人想知道 Becciu 收到并签署 Perlasca 在“完全信任”报告中发送的文件的指控如何能够保持可持续性，正如他所说。听证会。
  3. 至于投资和伦敦大楼的问题：“佩拉斯卡对我什么都没说”是贝丘的话，他重申了他对他的感觉“尊重他的正确和诚实”，但“我责备他的是谁没有告诉我对投资和伦敦大楼的假设关键性有任何了解。他记得“我如何”强调了运营的巨大优势。只有优点，而不是负面注释”。此外，“我信任 Monsignor Perlasca ”。
  4. “红衣主教在上次听证会上已经充分澄清了检方对 Spes 合作社提出的唯一反对意见——2015 年和 2018 年的两项贡献——解释了现在众所周知的事实：支持面包店和多功能中心社会职业“说捍卫者法比奥·维廖内（Fabio Viglione）和玛丽亚·康塞塔·马尔佐（Maria Concetta Marzo）。向 Spesa 合作社提供的贷款具有“一个独特的慈善目的，通过表格和事实清楚地表明”。总的来说，“红衣主教解释了与审判有关的每一个事件。他避免只回答司法促进者就与争议无关的事实提出的问题”。
  5. 在谈到被捕的前卡利亚里主帅塞西莉亚·马洛尼亚时，贝丘重申了他们的关系“明确地阐明了赋予她的任务的制度性质——维廖内和马尔佐的结论是——提供了所有必要的信息来验证她所操作的绝对正确性。 .即使在涉嫌企图贿赂的问题上，红衣主教也强调了他行为的绝对正确性，澄清了这一指控的绝对毫无根据”。

（联合在线/ ss）

© Riproduzione riservata