据悉，在2026年7月4日美国独立日之际，白宫主人唐纳德·特朗普分别与乌克兰总统弗拉基米尔·普京和俄罗斯总统弗拉基米尔·泽连斯基通了电话。据悉，特朗普和普京讨论了俄乌冲突及其解决方案，尤其是在特朗普即将出席7月7日至8日在土耳其举行的北约峰会之际。此外，普京在向特朗普发来的贺电中表示，俄罗斯和美国对维护全球安全负有特殊责任。我们还能说什么呢？只需留意即可。

但有什么新情况呢？或许没什么新情况，除了众所周知的事实：自唐纳德·特朗普就职以来，他的施政纲领就包括通过将乌克兰领土割让给俄罗斯来结束战争，以及阻止北约东扩，将乌克兰和格鲁吉亚排除在外。毕竟，唐纳德·特朗普本人一直坚称“这是拜登的战争，如果他当总统，这场战争根本不会发生”。而基辅领导人泽连斯基则继续坚持“他的立场是，欧洲必须参与外交进程，其声音必须举足轻重”。

但在当前形势下，似乎很难确定或认可日益分裂的欧盟在其目标中所扮演的角色。这一点尤其体现在人们回想起特朗普宣布/回应从德国大幅撤军，以报复德国总理府反对伊朗战争时，他几乎是不愿容忍任何形式的异议。这种态度充分说明了欧盟的现状。尤其是在目前断言跨大西洋关系正在瓦解还为时尚早的情况下。坦白地说，欧盟仍然缺乏真正的战略自主权，原因有很多：首先是缺乏必要的物质资源；其次是许多领导人尚未形成充分接受“自主”概念所需的政治意愿。

欧洲及其社会模式本应构成，并且仍然应该构成，对一种悄无声息、缺乏尊重个人和权利的威权主义倒退的必要制衡力量。换言之，美国，或者更确切地说，美国作为不可或缺的盟友的理想形象，难以被放弃。国际舞台似乎致力于在弗拉基米尔·普京领导下的俄罗斯和唐纳德·特朗普领导下的美国这两个核大国之间维持平衡，但未知因素在于，这些大国是否真的渴望重塑整个国际关系，并建立一个更加基于共识的全球秩序。事实上，上述两个超级大国有可能失去它们素来被视为东道主的盟友。

习近平领导下的北京保持沉默，这很可能只会让美国总统的行动受益，因为美国总统可能会看到其在亚洲的盟友关系受到损害，从而使中国得以掌控局面。在当前局势下，经过四年的冲突，继续投资武器是否还有意义？恐怕没有。冲突的持续可能会（此处强调“可能”）导致欧盟的地位被边缘化。

朱塞皮娜·迪·萨尔瓦托雷

© Riproduzione riservata