5月9日，在胜利日阅兵式上，弗拉基米尔·普京宣布乌克兰冲突即将结束，同时释放出与欧盟谈判的意愿。或许这只是一种印象，但持续四年之久的俄乌冲突似乎不再是人们讨论的焦点。或者更确切地说，随着唐纳德·特朗普的就职，这场冲突似乎不再像拜登政府时期那样，成为国内外公共和政治辩论的中心议题。

乔治娅·梅洛尼政府完全接受并继续秉持其前任马里奥·德拉吉的亲大西洋/亲欧洲立场，对乌克兰给予坚定不移的支持。然而，即便国内政治策略未发生改变，至少在公众认知方面也出现了变化，而这种变化必然会影响政治动态。毋庸置疑，人们普遍认为，俄乌冲突及其所有意识形态影响几乎已淡出人们的视野。

综上所述，谈判似乎陷入僵局，症结在于俄罗斯要求乌克兰“割让”其仍控制的顿巴斯地区。对莫斯科而言，这是解决冲突的先决条件；而基辅方面则似乎更倾向于在不割让其仍控制领土的情况下结束战斗。

众所周知，国际媒体，尤其是西方媒体，实际上，或许不可避免地，将注意力集中在了其他事件上，例如中东冲突，包括霍尔木兹海峡的关闭及其对全球经济的种种影响。美国逐步撤出中东的举措重新引发了关于欧洲战略自主权的辩论，使得这场战争，或者更确切地说，是多场战争，成为一个分水岭，一个历史性的、不可避免的转型，对整个欧洲大陆而言，这发生在一个全新的、仍处于模糊阶段的世界秩序面前，而这个秩序有可能重塑联盟和权力中心。因此，我们必须从日常层面理解，乌克兰战争如何持续地（尽管不那么显眼）成为欧洲大陆的核心因素，并因此有可能（如果确实有这种能力的话）对地缘政治产生重大影响。

在以欧洲大陆为代表的和平主义文化背景下，民众似乎会对持续不断的战争感到厌倦和担忧，他们普遍希望采取外交手段和保持中立，以避免任何潜在冲突的升级。另一方面，对战争本身的摒弃似乎是欧盟多年来持续维护和平的自然结果，这种和平已深深融入民众的教育之中，难以逆转。或许，统治阶级是时候正视这一点了。

朱塞皮娜·迪·萨尔瓦托雷

© Riproduzione riservata