И хотя российско-украинский конфликт, похоже, стал медиа-оружием «отвлечения масс», полезным для оправдания «не фактов», тем временем на внутреннем уровне исполнительной власти, а точнее Марио Драги, позволено еще один Указ Председателя Совета Министров, по энергетике, чтобы быть ясным, в отсутствие какого-либо соглашения между государством и регионом Сардиния по этому вопросу. Критика положения проходит, в частности, через двойную цепь обстоятельств, на которую жаловался не только президент Кристиан Солинас, но еще раньше достопочтенный Стефано Тунис, президент «Sardegna 20Venti», на своей странице в Facebook: , отсутствие провинции Нуоро в новых газовых маршрутах, прослеживаемых Указом; таким образом, общая ссылка на возобновляемые источники, которая именно с учетом ее общего характера не подходит, как на самом деле и не подходит, для исключения риска вторжения на остров фотоэлектрических панелей и ветряных турбин.

Если бы мы придерживались плана формальных выводов, то должны были бы вопреки себе (а мы уже привыкли) изображать некоторые драматически последовательные размышления: первое, конкретизированное и конкретизированное в обдуманном и нарочитом невнимании. исполнительной власти, которая понимает и хочет понимать сардинские «внутренние районы» как «бесплодную область отсталости» с «запланированным устареванием» к доказательствам, которые окончательно «исчерпаны» и именно по этой причине не могут предоставить гарантии будущего развития; вторая, конкретизирующая и конкретизирующая, в упорной правительственной воле обращаться, по крайней мере, в ближайшем будущем (а то кто знает) только к приморским мегаполисам при полном игнорировании специфики островной территории и ее структурных недостатков, обреченных на оставаться таковым; третья, которая материализовалась и материализовалась в реальном спекулятивном нападении, совершенном в ущерб территории Сардинии, при полном отсутствии, опять же, обоснованного и согласованного планирования, обеспечивающего положительные и реальные последствия в пользу заинтересованных сообществ в конфликте. ограниченные сроки льгот по стоимости фактически потребленной энергии.

Чтобы быть ясным, и не слишком ходить вокруг да около: казалось бы, что острову суждено выжить только в его прибрежных территориальных сочленениях в качестве сезонного туристического направления, поскольку включение в полный план развития сложных внутренних районов, похоже, также оказалось важным. Марио Драги как «дело» антиэкономического значения, подлежащее «подаче» «ipso facto» и без возможности обжалования. Короче говоря, сразу после изменения (если оно действительно вмешалось) так называемой «обособленности» (которая продолжает появляться как обычная «приманка», полезная для «подачки»), центральное правительство в своих различных формулировках вместо того, чтобы обратить особое внимание на условия острова, который всегда оставался в стороне от любого законодательного вмешательства, представляющего интерес, счел нужным уделить ему в сотый раз небрежное, подлатанное внимание и, следовательно, по необходимости мало нормативная ценность только для того, чтобы предложить, казалось бы, подобие операции, которая, вероятно, не была осуществлена должным и ожидаемым образом. Все это помимо любого спонтанного и сознательного принципа «демократии» «решений», которые должны были вдохновить законодательные действия.

Горькое соображение заключается в том, что ограничительный, устаревший и очевидный предрассудок, относящийся к анахронистическим концепциям, которые, кажется, хотят низвести нас до сервилистически понимаемой «южности», продолжает господствовать над всеми формами идеологического рационализма и продолжает опасно отражаться на деятельности политического лица, принимающего решения, чуть ли не для того, чтобы подчеркнуть ставшую уже структурной необходимость постепенной «стратегической» ликвидации каждого критического территориального «стыка» вне зависимости от потенциала его развития.

Возможно ли, что периодически и на постоянной основе итальянскому правительству всегда удается сделать легитимным проведение регулирующих вмешательств, направленных на низведение острова до состояния простого заморского владения, находящегося за пределами национальных границ и, как такового, недостойный должного внимания и полезный, если что, только с точки зрения налоговых поступлений, наложенных на него непомерным образом по сравнению с имеющимися ресурсами и реальными доходами его жителей, которые всегда считались «уродливыми, грязными и плохими». "? Зачем поддерживать так называемое ветровое лобби без какой-либо, насколько известно, экологической экспертизы? Зачем энергично умерщвлять остров дискриминацией семей при полном игнорировании каких-либо консультаций? Что Сардинии делать с этим, в таком случае, с хваленым Национальным планом восстановления и устойчивости, который даже в своей номенклатуре несет свой первородный «грех»? Возможно, спрашивать бесполезно "домыслы". Тем более, если мы остановимся, чтобы рассмотреть, что если государственное положение представляет собой вмешательство в региональные полномочия и не представляет собой, как в рассматриваемом случае, применение принципов субсидиарности и адекватности, было бы, по крайней мере, необходимо предусмотреть соглашение между самим государством и заинтересованным регионом, которому может быть подчинено действие дисциплины.

В принципе, и это понятно, была бы необходима процедура, с помощью которой «единое» приложение, лицензированное ДПКМ «Энергия», можно было бы проверить на его реальную непротиворечивость и, следовательно, параметризовать с учетом необходимости привлечения субъектов, обладающих полномочиями, например, привлекаются, защищая свое конституционное положение. Другими словами, принцип субсидиарности, в отличие от того, что, по-видимому, показал Марио Драги в конкретных обстоятельствах, минуя регион Сардиния, ни в коем случае не должен действовать как «априорная модификация региональных компетенций в абстракции» (если использовать слова Конституционного Суда), а скорее как «способ распределения функций на наиболее подходящем уровне». Так что, даже если оспариваемая законотворческая деятельность уже начата, как это произошло в интересующем нас случае, она не может обязывать Регион до тех пор, пока не будет достигнуто необходимое Соглашение.

Почти бесполезно помнить об этом: но даже Супер Марио не может игнорировать конституционные прерогативы. Если Конституция требует в качестве гарантии региональной компетенции, что должно быть соглашение, это соглашение должно преследоваться вне и вне любого отношения к себе. Говоря словами президента Кристиана Солинаса, который, как считается, может поделиться по какой-либо причине, «этот указ отменяет нашу энергетическую автономию» и в конечном итоге рассматривает Сардинию как «колонию». Поэтому любое вмешательство в компетентные судебные органы приветствуется.

Джузеппина Ди Сальваторе

(Юрист - Нуоро)

© Riproduzione riservata