Финансовая сделка компании Abbanoa на сумму 243 миллиона евро, Truzzu: «Цифры и даты не сходятся: потенциальный финансовый ущерб».

Цифры, сроки и даты финансовых инвестиций в размере 243 миллионов евро, осуществленных Аббаноа совместно с Credem Euromobiliare, не сходятся. Об этом заявил Паоло Труццу, руководитель группы «Братья Италии» в региональном совете, который, изучив документы по этому делу (полученные в результате ознакомления с ними), продолжает говорить о «гипотетическом ущербе для казны». Он даже подал жалобу в Национальное антикоррупционное управление (ANAC) и Счетную палату.

Региональный президент Алессандра Тодде, которая уже была замешана в деле, защитила решения водоснабжающей компании: по ее словам, Abbanoa — это «юридическое лицо с полной управленческой, организационной и бухгалтерской автономией». Она пояснила, что совет директоров компании учредил Комитет по управлению активами, наделив его оперативным мандатом, и что комитет счел предложение, выдвинутое Credem Euromobiliare, «основным» учреждением с осмотрительным профилем риска, «выгодным». Короче говоря, Abbanoa выиграла бы, доверив 243 миллиона евро частной компании. Решение, как утверждает Тодде, было принято после тщательного расследования.

Труццу не убежден, что все произошло так, как это представил губернатор: «Предоставленные Аббаноа документы показывают, что выбор Credem Euromobiliare Private Banking в качестве финансового посредника был сделан, по сути, руководством до создания Комитета по управлению активами и до принятия какого-либо решения совета директоров, специально разрешающего финансовые инвестиции».

А вот и даты: предложение Credem от 4 марта 2025 года, открытие целевого текущего счета (29 июня 2025 года) и встреча с высшим руководством Credem (8 июля 2025 года) «предшествуют решению Совета директоров (30 июля 2025 года) и созданию Комитета по управлению активами (6 августа 2025 года)».

Труццу утверждает, что решение об инвестировании в Credem «было принято CGP всего за 48 часов (6-8 августа 2025 года) без какого-либо реального сравнения с другими посредниками, без одобрения CGP и совета директоров Abbanoa Руководящих принципов финансового управления».

Руководитель группы FdI назвал «удивительным, что на распределение 50 миллионов евро потребовалось всего 48 часов, а на утверждение руководящих принципов распределения этих 50 миллионов и остальных 193 миллионов евро — целых 46 дней . Эти руководящие принципы, среди прочего, предусматривали диверсификацию инвестиций, которые вместо этого были переданы одному банку и должны были быть одобрены одним и тем же советом директоров». Этого никогда не происходило, «о чем свидетельствует письмо члена совета директоров, который официально дистанцировался от этой операции».

Кроме того, контакты с Банком Сардинии по поводу альтернативного предложения «были начаты только в октябре и декабре 2025 года, когда руководство Credem уже полностью функционировало. Однако сравнительная оценка, как ни странно, состоялась ровно через год: 30 июня 2026 года, с последующей реконструкцией, направленной на имитацию сравнительного процесса, который так и не был проведен».

Есть еще одна деталь: «Все это, — отмечает Труццу, — произошло совершенно случайно за день до крайнего срока подачи документов». Вместо оправдания, «это выглядит как неуклюжая попытка исправить ситуацию, если не как откровенное и невольное признание вины», — заключает советник.

Но стоило ли инвестировать в Credem? «Сравнение условий, предлагаемых Banco di Sardegna (срочный депозит с гарантированной процентной ставкой 2,25%, гарантированный капитал, нулевые комиссии), также показывает, что они объективно были более выгодными во всех отношениях: доходность, риск, затраты и перспективы на будущее».

Разница между фактически полученной суммой по Credem (1 миллион евро прибыли и 200 000 евро расходов) и суммой, которая могла бы быть получена по Banco di Sardegna (2,5 миллиона евро прибыли и нулевое количество расходов), «в свете прецедентного права в области бухгалтерского учета, по-видимому, указывает на возможность финансового ущерба, который заслуживает рассмотрения компетентными органами. Поэтому впервые в своей карьере я вынужден представить соответствующий отчет в ANAC и Счетную палату».