Столкновение на Пратобелло 24, Командини: «Есть закон, дальше решение примет Consulta»
Питталис: «Игнорировать 211 тысяч подписей — значит не знать азы политики»Per restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
Закон Пратобелло, на данный момент это скорее нет , чем да. Даже если момент (дело о конфискации и подготовка апелляции) предполагает, что наступило своего рода перемирие, а нормативный вакуум, в который проникают транснациональные корпорации, чтобы попытаться получить уступки, возможно, ранее отвергнутые, является лишь частичным. Есть те, кто машет руками — как комитеты — чтобы попросить Региональный совет одобрить Пратобелло 24, популярное предложение закона-инициативы, которое прошлым летом подписали почти 211 тысяч сардинцев. Но сверху ассамблеи раздается приглашение замедлиться: уже есть закон 20, по которому Конституционный суд должен высказать свое мнение, но который «имеет силу для всех целей».
Президент
«Из новостей мы внимательно следим за запросами групп, которые поддерживают предложение, но Совет принял решения, воплощающие их в закон», — говорит президент Регионального совета Пьеро Командини. «Несмотря ни на что, закон 20 гарантирует защиту территории, и Регион будет защищать свои решения перед Consulta в то время, когда само Правительство размышляет над некоторыми указами, возможно, слишком расширительного толкования». По мнению Командини, «Регион перед Конституционным судом продемонстрирует гарантию и территориальную защиту, способность планировать вмешательства, вовлечение сообщества». Суд, выражая свое мнение, «должен будет иметь в виду защиту сардинцев и автономию в развитии выбора в вопросах энергетики, которые не могут свалиться сверху правительственными указами». Молчание от M5S, в то время как от PD вмешивается президент комиссии по производственной деятельности Антонио Солинас: «За 16 месяцев, что этот Совет находится у власти, Регион не одобрил ни одного ветрового или фотоэлектрического проекта», — заявляет он. «Закон существует, и он 20-й, одобрен Региональным советом и сейчас находится на рассмотрении Consulta. Проблема возникнет, если его отменят, но на сегодняшний день на Сардинии невозможно строить ветровые или фотоэлектрические станции, если только это не предусмотрено статьей 3, соглашением между муниципалитетами, предпринимателями и Регионом».
Атака
Однако правоцентристы остаются на грани. Пьетро Питталис, заместитель и региональный секретарь Forza Italia, вместо этого призывает Совет вести более широкий диалог с теми, кто просит об одобрении закона: «Мы считаем, что это серьезное предложение», — объясняет Питталис, «которое следует принять во внимание и включить в повестку дня Регионального совета. Ответы находятся в Pratobello, поскольку он касается решений с точки зрения городского планирования против этого беспорядочного ветрового и фотоэлектрического нападения. Закрытие дверей перед лицом 211 тысяч сардинцев — это то же самое, что не понимать азбуку политики». Реформаторы настроены критически, во главе с лидером группы Умберто Тиккой: «Закон 20, как и ожидалось, оказывается очень слабым и рискует быть отмененным Consulta. Столкнувшись с таким сценарием, мы не можем допустить вакуума регулирования», — утверждает он. «По этой причине я считаю правильным и необходимым, чтобы в Палате наконец открылись дебаты по предложенному закону народной инициативы под названием Pratobello 24, поддержанному тысячами и тысячами граждан Сардинии. Это возможность», заключает Тикка, «восстановить центральную роль Регионального совета и прислушаться к голосу, который исходит от сардинского общества».
Осторожность
Братья Италии более осторожны: «Если Consulta объявит закон о подходящих территориях неконституционным, секундой позже Региональный совет и Региональное правление должны будут действовать, не теряя времени, чтобы заполнить образовавшийся нормативный вакуум», — говорит заместитель лидера группы Фаусто Пига. А Закон Пратобелло? «Некоторые части можно взять, но идеологический подход большинства должен измениться. Нам нужно принять наилучший возможный закон, чтобы создать справедливый баланс между защитой ландшафта и законными интересами энергетического перехода для семей и предприятий».