Сегре против премьерства: «Абсолютное доминирование главы правительства, я не могу молчать»
Пожизненный сенатор жестко критикует законопроект Казеллати: «Безрассудный эксперимент»«Не всем можно жертвовать во имя лозунга «вы выбираете главу правительства». Даже у доисторических племен был вождь».
Пожизненный сенатор Лилиана Сегре таким образом завершила свою речь в Сенате в ходе общей дискуссии о премьерстве крайне критической речью по поводу законопроекта Казеллати , в которой она обозначила «тревожные аспекты», о которых, по ее словам, «я не могу и не хочу молчать».
Зал Палаццо Мадама был занят во второй день, посвященный общей дискуссии, которая может закончиться уже завтра, при этом подавляющее большинство выступлений со стороны сенаторов-оппозиционеров. Все они подтвердили свое несогласие с прямыми выборами и, прежде всего, с механизмом избрания парламента «перетаскиванием» кандидата в премьер-министры, причем без гарантий второго тура.
Но именно речь пожизненного сенатора, назначенного президентом Серджио Маттареллой, охарактеризовала день ясностью аргументов против законопроекта: прежде всего о методе, которому следует большинство («Проверка на прочность») и во-вторых, по существу («Смелый эксперимент»). По мнению Сегре, текст, желаемый правоцентристами, с выборами парламента после ведущего кандидата на пост премьер-министра «наносит ненормальный ущерб представительности парламента , где пытаются любой ценой создать большинство на службе» избранного президента посредством мажоритарных уловок, которые искажают свободный выбор избирателей сверх всякой разумности».
Более того, настаивал Сегре, реформа приводит к «резкому понижению статуса в ущерб президенту республики» ; последний «не только лишен некоторых фундаментальных прерогатив, но и будет фатально вынужден смотреть на премьер-министра с прямым народным избранием. И беспокойство возрастает в связи с тем, что даже должность президента республики может быть включена в трофеи, которые получает партия или коалиция, победившая на политических выборах, одним махом, благодаря бонусу большинства ».
«Это означает, что победившая партия или коалиция сможет привлечь на свою сторону премьер-министра и правительство, абсолютное большинство сенаторов и депутатов, президента республики и, следовательно, также контроль над Конституционным судом и другими гарантирующими органами. И все это под абсолютным контролем главы правительства, де-факто обладающего властью над жизнью и смертью парламента». «Никакая президентская или полупрезидентская система не допустила бы такой концентрации власти, – подчеркнул Сегре. – Поэтому невозможно признать в отклонении от избирательной программы правящей коалиции, которая предлагала президентскую систему, жест доброй воли в сторону более широкого распределения власти». . Напротив, мы столкнулись с еще более глубокими потрясениями, которые подвергают нас еще большим опасностям ».
И затем последний удар: «Даже у первобытных племен был вождь, но только конституционные демократии имеют разделение властей, систему сдержек и противовесов, то есть барьеры, позволяющие избежать возврата к тем автократиям, против которых родились все конституции ». Аналогичные концепции высказала другой пожизненный сенатор, ученый Елена Каттанео , которая подчеркнула, что для решения проблемы нестабильности нам следует скорее стремиться «восстановить силу, достоинство и автономию ослабленного в настоящее время парламента».
Когда общая дискуссия в палате закончится, министр Мария Элизабетта Казеллати ответит, но на данный момент не похоже, что большинство готово изменить курс . Мелони защитил текст («С реформой все изменится») и подтвердил, что мы идем на референдум. "Меня не волнует, что говорят мои оппоненты", - сказала она, а затем подчеркнула, что референдум "касается" не ее, а "будущего".
(Юнионлайн/Д)