Сравнение фотографии политика с фотографией Гитлера не является клеветой, если это политическая критика, мотивированное несогласие и если исторический факт, являющийся объектом критики, является правдивым и правильно изложен .

Судья предварительного расследования суда Сассари Джан Паоло Пиана вынес решение. Судья отклонил иск против адвоката Боно, Витторио Делогу, за клевету. Делогу, которого защищают его коллеги Пьерандреа Сетцу и Микеле Галия, находится под следствием за публикацию, опубликованную в сентябре 2020 года, в которой он резко критиковал депутата от партии «Лига» Энрико Дзоффили, давнего сторонника Маттео Сальвини на Сардинии . По сути, Делогу назвал Дзоффили нацистом после дела Алана Курди .

Пять лет назад, в сентябре, депутат Лиги прибыл на причал промышленного порта Ольбии вместе с другими людьми и решительно протестовал против высадки женщин и детей с судна неправительственной организации «Алан Курди» . Мигранты, долгое время находившиеся в море, измученные и в тяжелых условиях, были спасены и переведены в различные центры приема на острове Департаментом гражданской обороны. Зоффили стал главным героем сидячей забастовки на причале.

Впоследствии, в публикации от 28 сентября 2020 года, его имя сравнивалось с именем Гитлера, даже посредством фотомонтажа. Прокуратура Сассари ходатайствовала о прекращении дела, а представитель Лиги выступил против. Следственный судья написал, что право на критику сохраняется даже тогда, когда оно осуществляется «резким тоном и резкими сравнениями». Освобождение от права на критику, пояснил судья, применяется, если факт, «лежащий в основе критики», был полностью восстановлен и не содержал манипуляций. Кроме того, по мнению следственного судьи Сассари, дело Алана Курди представляло общественный интерес, поскольку «действие было совершено членом национального парламента».

© Riproduzione riservata