Хор из Кальяри: «Мы защищаем автономию магистратов»

«Это не реформа правосудия, которое также затронуто огромными проблемами, на решение которых это предложение не направлено. Даже не маленький. Вместо этого это реформа нынешней конституционной структуры судебной системы, которая ведет к опасному перевороту, разделяя карьеры прокуроров и судей и открывая путь к величайшей опасности — подчинению прокурора исполнительной власти и, следовательно, к утрате автономии и независимости со стороны судебной власти». Прокурор Андреа Вакка, председатель правления Национальной ассоциации магистратов Сардинии, регионального отделения ANM, не колеблясь резко критикует реформу, предложенную правительством и уже поставленную на голосование в Сенате. Недавно избранный в центральный исполнительный комитет ассоциации, объединяющей итальянских магистратов, вчера утром заместитель прокурора из Кальяри возглавил работу конференции, которая в большом зале Апелляционного суда Кальяри собрала многих судей Сардинии, присоединившихся к общенациональной забастовке против реформы.

Данные о забастовке – Многие жители острова воздержались, хотя вчера утром несколько судей находились на своих постах в своих кабинетах. Однако участие — по данным АНД острова — в любом случае было бы массовым (речь идет о 80 процентах), и многочисленные уголовные и гражданские слушания были пропущены, за исключением срочных или тех, в которых участвовали заключенные, что гарантировалось в соответствии с требованиями закона. «Многие разделяют причины мобилизации, — поясняет Вакка, — они решили защитить ценности конституции и независимость магистратов». Все в тогах и с трехцветной кокардой на груди, многие с Конституцией, висящей на дверях их кабинетов, судьи и прокуроры из Кальяри присоединились к протесту, подчеркнув, что рассматриваемая парламентом реформа рискует стать первым шагом к утрате автономии части судебной власти, а именно следователей. «Утрата автономии и независимости влияет на качество услуг правосудия, которые магистраты предоставляют гражданам», — поясняет Вакка, — «поэтому существует риск утраты равенства всех перед законом». Автономия и независимость подрывают риск, что приводит к появлению прокурора, который сильнее со слабыми и слабее с сильными. Эта реформа, по-видимому, весьма неотложная, не решает ни одной проблемы правосудия, не говоря уже о проблемах, связанных с длительностью судебных процессов».

Вмешательства – Вмешательство генерального прокурора в Апелляционном суде Луиджи Патронаджио было встречено аплодисментами. Выражая резкую критику реформы, он попросил коллег не упускать из виду необходимость постоянного диалога, в том числе и потому, что в конце разбирательства гражданам может быть предложено высказать окончательное мнение о реформе с помощью референдума, и в случае поражения возникнет риск делегитимации. Против реформы в личном качестве выступили также магистраты Винченцо Амато (председатель суда Кальяри), Родольфо Сабелли (главный прокурор столицы), Мария Кристина Орнано (председатель надзорного суда), Армандо Маммоне (прокурор Сассари), а также Алессандро Кастелло и профессор университета Джанмарио Демуро, Иления Руджу, Андреа Деффену и Карло Доре, а также магистраты Федерико Локе и Мартина Вараньоло. На дебатах также выступили дон Этторе Каннавера (основатель общины Ла Коллина в Сердиане) и Марко Пиллони, президент студенческой ассоциации Эльзы. Модератором встречи выступила президент Ассоциации прессы Сардинии Симонетта Селлони.

Отдельные карьеры - «Проблема в том, что эта реформа предложена правительством и поддержана только большинством, настолько, что при первом голосовании не было внесено ни одной поправки», - объясняет конституционалист Джанмарио Демуро. «Конституции, с другой стороны, всегда являются моментами разделения и перемирия в отношениях между политическими силами в парламенте. Разделение карьер уже существует в законодательстве, судебный порядок должен поддерживаться в едином порядке, чтобы сохранить культуру юрисдикции». Судьи ANM Сардинии заявили, что вчерашняя забастовка не была направлена против правительства и не защищала корпоративные интересы. «Просто, — поясняют они, — мы публично показываем и раскрываем причины, по которым мы на самом деле считаем эту реформу столь тревожной».

Фрэнсис Пинна