Фотоэлектрические панели на сельскохозяйственных землях, некоторые говорят «нет»: «Сардиния — не энергетическая колония»
Предприниматель Аньезе Кабильера вспоминает телефонный звонок, который она получила от представителя компании, предлагающей «зеленый» бизнес: «Переходом нужно управлять, а не страдать от него».
Некоторые говорят нет. «Сардиния не должна стать чьей-либо энергетической колонией». Аньезе Кабильера владеет компанией по производству сыра (Cabigliera и Zidda) в Озиери . Описывая свою деятельность, он использует прямые термины: « Традиции, биоразнообразие, счастливые пасущиеся животные и огромная страсть к нашей работе».
И он не стал стесняться даже описать телефонный разговор с представителем компании, работающей в секторе возобновляемой энергетики. Вам, как и многим предпринимателям из сельской местности Сардинии, позвонили с предложением, от которого некоторым невозможно отказаться: предоставить землю для установки самых разнообразных растений. От энергии ветра до фотоэлектрической и агровольтаики. С речами, заваленными «зеленью» и «энергетикой». Само по себе неплохо. Напротив. Но есть большая проблема.
«Короче говоря, джентльмен предложил мне поговорить о возможном сотрудничестве по установке фотоэлектрических панелей на земле, на сельскохозяйственных угодьях», — объясняет Кабильера. По его словам, его ответ был сухим и твердым. «Мне вас жаль, но вы связались не с тем человеком. С моей точки зрения, Сардиния не должна стать чьей-либо энергетической колонией».
Предприниматель рассказывает о собеседнике, "перемещенном, который пытался схватить соломинку".
Вопросы, которые Кабильера задает себе, «всегда одни и те же. Действительно ли мы хотим превратить наш остров в простор фотоэлектрических панелей и ветряных турбин? Если это правда, что Сардиния стремится стать туристическим направлением на 12 месяцев в году», размышляет он, «кто захочет проводить отпуск в месте, где природа пострадала? Какое богатство мы оставим нашим детям, если будем использовать целые части территории для производства энергии? Почему бы не воспользоваться существующими структурами и не способствовать инвестициям также в жилые центры, где на крышах зданий можно было бы разместить фотоэлектрические панели?».
Уместна параллель с «индустриальной мечтой»: многие поверили в нее в 1970-е годы, отказавшись от ферм. «Что изменилось сегодня?» — спрашивает предприниматель.
Это не априорное «нет». За этим есть обоснование: «Сложные процессы, такие как в данном случае процесс энергетического перехода, должны изучаться, исследоваться, регулироваться и управляться, а не страдать от них, в интересах общества, а не ради временной выгоды человек". Многие соглашаются продать свою землю в обмен на обещанные чаевые, в то время как энергетические гиганты измельчают стимулы для миллионеров. «Сардинию всегда эксплуатировали те, кто думал, что здесь можно все сделать, не спрашивая ничьего разрешения, теперь они спрашивают у нас разрешения, и действительно ли мы готовы принять это за горстку денег?», — вот вопрос, риторика , финал. «Мой ответ — нет».
(Uniononline/E.Fr.)
