Форестас, в условиях множества заданий и риска институционального сбоя
Борьба с коррупцией против Регионального совета: кто будет защищать региональную прокуратуру в апелляции, оспаривающей аннулирование назначения единственного директора? Кроме того, Совет выражает сомнения по поводу многомиллионных контрактов компании Gesù Nazareno Srl, принадлежащей Сальваторе Пирасу.Per restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
На чью сторону встанет региональная прокуратура? На сторону регионального управления по борьбе с коррупцией, которое признало назначение недействительным, или на сторону регионального совета, который его утвердил? Юридический вопрос, связанный с (теперь уже бывшим) единственным директором Forestas Сальваторе Пирасом, рискует запутаться. Он объявил о своем намерении оспорить решение, из-за которого он потерял свой пост после почти двух лет руководства агентством. Эта мера ( ПОДРОБНОСТИ ЗДЕСЬ ) связана с его деятельностью в качестве директора компании Opera Gesù Nazareno в Сассари, действующей в сфере социально-медицинской реабилитации. Ge.Na. (сокращенно), которая также стала предметом обсуждения в Региональном совете : оппозиция выразила сомнения в законности нескольких многомиллионных контрактов с компанией Ares. Министерство здравоохранения дало заверения, но было объявлено о проведении дальнейших расследований. И нет никакой гарантии, что дело закрыто, даже в этом отношении.
Отмена
Чтобы понять это, мы должны начать с конца. С решения, аннулировавшего назначение Пираса в июне 2024 года в связи с национальным законом о несовместимости и неправомочности назначения: региональное антикоррупционное управление постановило, что специалист не может занимать должность в Форестас, поскольку в предыдущем году он руководил компанией (Opera Gesù Nazareno), получавшей средства от региональных организаций по контракту на оказание реабилитационных услуг. Это же решение положило начало расследованию ответственности лиц, производивших назначение, а именно советников администрации Тодде и президента. Вскоре после этого Пирас объявил о своем намерении обжаловать увольнение, подчеркнув, что он сделал все необходимые заявления относительно своей личной деятельности и что он не нарушил принцип прозрачности.
«Институциональное короткое замыкание»
Ее жалобы обоснованы. Региональный административный суд (РАД) решит, кто прав. Но некоторые указывают на риск «институционального сбоя». У Управления по борьбе с коррупцией нет независимой защиты, и его интересы в суде должна представлять региональная прокуратура. В этом парадокс, поскольку региональная прокуратура подчиняется региональному президенту и может быть назначена для защиты только губернатором. На практике Алессандра Тодде должна уполномочить прокуратуру защищать в региональном административном суде решение Управления по борьбе с коррупцией, которое аннулировало ее собственное постановление о назначении.
«Институциональный сбой», как называет это бывший президент Регионального совета Мишель Паис (партия «Лига»), «еще один бардак после недействительных назначений в местный орган здравоохранения и сотен тысяч евро ущерба, нанесенного сардинцам». И теперь, отмечает член партии «Лига», «будет интересно посмотреть, какой мандат президент Тодде даст Генеральной прокуратуре: защищать собственное постановление о назначениях или защищать отмену решения Антикоррупционного управления?»
экономический кризис
Но это не первый случай, когда частная деятельность Пираса, связанная с его публичной деятельностью, подвергается критике в Региональном совете. Один из самых недавних случаев произошел со стороны партии «Братья Италии»: они описали серьезную финансовую ситуацию для Ge.Na. (с прогнозируемыми убытками в размере приблизительно 831 000 евро), вызванную «несоответствием между новым распределением тарифов и ограничениями расходов», и попросили Тодде вмешаться в качестве президента и регионального советника по здравоохранению.
Сомнения
Хотя на предыдущий документ ответа пока не получено, департамент ответил на вопрос, заданный в декабре Алессандро Сорджиа, также членом партии «Братья Италии». В документе обсуждаются два контракта между Gesù Nazareno (по-прежнему возглавляемой Пирасом) и Ares, заключенные в январе и марте 2025 года, на сумму 1,6 млн евро и 1,2 млн евро. «Оба контракта, хотя и подписаны в 2025 году, — пишет Сорджиа, — относятся к периоду с 1 января 2024 года по 31 декабря 2026 года и прямо предусматривают, что штатное расписание структуры, с разбивкой по местам работы, должно быть указано в списке персонала, заверенном юридическим представителем. Список должен включать: налоговый код, квалификацию, должность, подразделение, еженедельное рабочее время, тип применяемого контракта и, для медицинского персонала, полученную специализацию». Списки имен прилагаются, и почти все операторы, включая Пираса, фигурируют в обоих. Соргия указывает, что занятость каждого оператора по каждому контракту должна составлять от 36 до 38 часов в неделю. Короче говоря, вопрос в том: как возможно работать 76 часов в неделю? Среди них Пирас, который также является (был) единственным директором компании Forestas.
Ответ подписан начальником штаба Департамента здравоохранения Стефано Феррели. В нем говорится, что «компания Opera Gesù Nazareno srl имеет два контракта на предоставление медицинских и социально-медицинских услуг: один на комплексную реабилитацию, а другой — на психиатрическую помощь. Два медицинских учреждения, несмотря на различия в типах пациентов и предоставляемых услугах, физически расположены в одном здании в Сассари. По этой причине часть персонала работает в обоих направлениях, не имея никакой документации об уровне предоставляемых услуг». Кроме того, «нет сообщений о незаконном превышении рабочего времени, а также о недостатках или несоблюдении требований при предоставлении услуг, контроль за которыми, с точки зрения здравоохранения и социально-медицинской помощи, непосредственно возложен на местный орган здравоохранения». Далее Феррели пишет : «Ares сообщает, что в любом случае запросила дополнительную информацию с отдельным запросом для каждого специалиста относительно отработанных часов по каждому направлению деятельности, чтобы контролировать надлежащее выполнение контракта».
