Стадион «Кальяри», Фаррис: «После заключения соглашения консультационные услуги обошлись более чем в 230 000 евро». Его ответ: «Ненужный паникерство».
Член оппозиции указывает пальцем на ход реализации проекта «Россоблу», на что отвечает член совета Маккиотта.
Per restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
Процесс строительства нового стадиона в Кальяри продолжается, но над проектом навис новый вопросительный знак . Член городского совета от оппозиции (CiViCa 2024) и юрист Джузеппе Фаррис выражает сомнения. В длинном посте в социальных сетях он анализирует подход города к управлению проектом будущего стадиона «Россоблу» . По словам Фарриса, главная проблема связана со сроками предоставления технических и юридических консультационных услуг, порученных городской администрацией в рамках проекта . «Когда муниципалитет предоставляет общественное пространство на 50 лет, и когда обсуждается проект стоимостью в сотни миллионов евро, технические оценки должны предшествовать политическим решениям », — пишет советник.
Речь идёт о встрече 1 апреля между представителями муниципалитета и футбольного клуба «Кальяри Кальчо», в ходе которой, как сообщается, было достигнуто соглашение о концессионной плате, оцениваемой в среднем в 150 000 евро в год. Однако советник подчёркивает, что «после этой даты муниципалитет» продолжал «заказывать консультационные услуги и получать необходимые оценки для определения экономической и юридической целесообразности проекта. Консультационная оценка стоимостью около 20 000 евро была представлена только 14 апреля, то есть после достижения соглашения о плате». К этому добавилась оценка остаточной стоимости работ и градостроительных проектов стоимостью около 12 000 евро, которая поступила 5 мая, а также «дальнейшее юридическое и специализированное задание, присужденное 4 мая, стоимостью около 200 000 евро».
«Общая сумма счета за консультационные услуги превышает 230 000 евро», — подчеркивает городской советник, задавая вопрос, который он описывает как «не полемический, а институциональный»: если бы соглашение было достигнуто 1 апреля, какую роль сыграли бы последующие консультационные услуги? По словам Фарриса, разница существенна: « В первом случае мы имеем дело с обычным расследованием. Во втором — с сомнительным методом ».
Реплика
Член городского совета по спорту Джузеппе Маккиотта незамедлительно отреагировал: «Опасения, высказанные советником Фаррисом, в очередной раз оказываются излишне паникерскими и необоснованными . Использование консультанта, обладающего особым опытом в области государственно-частного партнерства, родившегося и выросшего в Кальяри, но успешно работающего на всем полуострове в течение многих лет, не свидетельствует о какой-либо слабости, а, наоборот, демонстрирует готовность администрации оказать максимальную поддержку своим руководителям, участвующим в этом деликатном и сложном процессе», — заявил он.
Как поясняет член совета, юрист Велия Леоне окажет юридическую помощь ведомствам на начальном этапе существующих профессиональных отношений, «чтобы инициировать процесс проведения открытого тендера на проектирование, строительство и управление новым стадионом в Кальяри, и в частности, завершить связанные с этим формальности после юридической и процессуальной оценки полученного предложения».
На «возможном» втором этапе компания сможет оказывать консультационные услуги администрации, в том числе при подготовке тендерного объявления, поддерживая муниципалитет на всех последующих этапах. За профессиональные услуги, оказанные на первом этапе, будет выплачена «чистая сумма в размере 80 500,00 евро», а на возможном втором этапе — 57 500,00 евро, которые, разумеется, будут выплачены только в случае фактического выполнения запрошенных услуг.
Таким образом, администрация действует «в рамках осмотрительности, предельной строгости и абсолютной законности». Предполагаемое соглашение от апреля прошлого года, на которое несколько раз неуместно ссылаются, касается исключительно подтверждения администрацией принятия компанией-заявителем обязательных условий, касающихся платы за пользование парковкой, невозможности частного управления парковочными местами и нежелания муниципалитета предоставлять ипотеку на строящуюся недвижимость. Однако за этим подтверждением могла последовать только тщательная оценка целесообразности, проведенная компетентными органами Экономического и финансового планирования, представленная компанией-заявителем. В этой связи мы ожидаем в сроки, которые сочтут необходимыми соответствующие должностные лица, выдачи необходимых технических и бухгалтерских заключений для дальнейшего рассмотрения советом резолюции, которая будет регулировать разрешение совета на строительство и объявление проекта общественно значимым. После этого можно будет объявить тендер, который, как ожидается, будет полностью соответствовать срокам, указанным УЕФА.
(Unioneonline)
