Ута, апелляция в ТАР по поводу отказа министерства на строительство большого фотоэлектрического парка
Планируем более 130 тысяч панелей. Григ: «Мы сделаем все возможное, чтобы защитить ландшафт»Per restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
Министерские офисы определили его как «неполный, запутанный, порой бессвязный». Неконгруэнтно». И они это отвергли. Теперь римская компания Diomede Srl подала апелляцию в TAR против отрицательного заключения Mase, выданного 7 ноября прошлого года на проект макси-фотоэлектрической системы в Серра-Таккори, в районе Уты: более 130 тысяч кремниевых панелей на более чем 40 гектарах земля.
Группа юридического вмешательства заявила об оспаривании этого положения: «Помимо недостатков проектирования и территориального анализа, — поясняет ассоциация, — которые выявились в ходе процедуры Via, выявленная территория является примером типичного археологического ландшафта Сардинии». Таким образом, после замечаний, представленных в процессе выдачи разрешения, Григ объявляет, что «он также внесет свой вклад перед ТАР Сардинии в защиту археологического сельского ландшафта соответствующей территории Сардинии, который не может и не должен подчиняться – равняться для остальной части Италии - к промышленной энергетической монокультуре, явно превышающей реальные потребности».
Просматривая огромное количество документов, представленных для формулирования отрицательной оценки, мы сталкиваемся с серьезными возражениями, высказанными не только по поводу самого завода, но и по рискам для ландшафта, а также по кумулятивному воздействию: недалеко, еще в Уте, находится это еще одно огромное пространство панелей. И на тех тоже смотрело мнение министерских техников: слишком много, Сардиния рискует вторжением.
Проект
Министерское разбирательство продолжалось два года: компания подала заявку 10 октября 2022 года. Поначалу парк должен был оказать даже большее влияние, чем тот, который был отклонен: общая запланированная площадь расширения составила 2 790 квадратных метров. Но после прочтения первых статей посыпалась длинная череда противоположных мнений, даже из различных ведомств региона. Среди прочего в департаменте градостроительства подчеркнули, что часть завода окажется в непригодной для этого зоне из-за археологических раскопок. Как бы то ни было, это возражение, как и другие, способствовало переписыванию плана.
Итак, вот новые цифры, пусть и гигантские: площадь 41,09 га, покрытая 130 480 монокристаллическими кремниевыми модулями, для достижения пиковой мощности 92,6 МВт для подключения к национальной электросети. Также планируется построить станцию хранения, которая в будущем может быть построена на литиевых батареях.
Diomede Srl продемонстрировала все предполагаемые преимущества и ограниченное воздействие, планируя продажу активов после 20 лет деятельности. Также существовала возможность продолжения обработки под панелями. Но в министерстве на это смотрели диаметрально противоположно.
Мнения
Техническая комиссия Pniec-Pnrr, созданная для работы с гигантским количеством проектов по возобновляемым источникам энергии, написала: после оценки документации было «считается, что проект описан неполно и запутанно». Рядом с заводом будет карьер, о котором не упоминается. Панели будут «с видом на районы естественного повторного заселения». Опять же: «В документации, представленной инициатором, нет точной информации об использовании существующей земли в прошлом и о предполагаемом использовании кадастровых участков, на которых расположен завод». Гарантирован ли урожай? «Предлагаемое небольшое расстояние между рядами фотоэлектрических модулей, равное 3,50 метра, не позволит эффективно вести сельскохозяйственное управление землей». Были также обнаружены несоответствия размеров: в зависимости от представленного документа и технических потребностей расширение системы увеличивается со 110 га до всего 102. Также было отмечено «несоответствие между поверхностями периметра и информацией, относящейся к ним».
Комиссия «считает, что инициатор не рассмотрел должным образом все технологические и географические альтернативы проекта». И это лишь в рамках общего мнения: когда мы углубляемся в изучение почв, качества воздуха или возможных археологических рисков, суждения становятся еще более резкими и точными.
Пейзаж
Еще есть мнение Министерства культуры: «Видимость растения, характеризующегося большой технологической ценностью, несовместима с самобытностью контекста, характеризующегося в настоящее время суммой историко-свидетельских антропных элементов и естественной морфологии и верхнего слоя почвы. ». Он бы это произнес. Но мы также читаем, что воздействие «кажется значительным со стороны нурагического комплекса Серра Таккори, а также с некоторых панорамных точек зрения». следуют десятки страниц критики. Это заставило Мейса отказаться от новой фотоэлектрической системы в Уте. Теперь решение переходит к ТАР Сардинии.
Энрико Фресу