Для Кассационного суда поправки Аббаноа законны. Судьи Пьяцца Кавур отменили приговор суда Сассари, который на основании апелляции пользователя постановил, что деньги, не связанные с потреблением, которые управляющий водным хозяйством запросил в 2014 году, за предыдущие годы должны быть необоснованно все те, у кого было подключение к сети.

Началась суматоха: протесты, групповые иски (до сих пор в силе) и обращения во всевозможные суды. Много проигравших: поскольку это синтез многих сардинских суждений, стоимость услуги не может быть переопределена постфактум, даже если затраты используются для гарантии услуги, и существует пятилетний срок исковой давности.

В Верховном суде думают иначе.

«Что касается комплексного водоснабжения, — говорится в устройстве, которое принимает апелляцию Аббаноа, — корректировка предыдущих статей подразумевает применение затрат к тому времени, так что до определения статей затрат, подлежащих возмещению, нет возможности взыскания и, следовательно, возможности осуществления соответствующего права».

Теперь мяч вернулся на корт Сассари. Которая должна будет выражаться на основе этого принципа. К чему должны адаптироваться и все остальные судьи, призванные решать аналогичные споры.

«Судьи Верховного суда подтверждают то, что всегда утверждал единственный управляющий, юридически представленный адвокатами Эрнесто Стахано и Пьеро Гвидо Альпа», — говорится в сообщении компании.

Комментируя приговор Верховного суда, также президент совета директоров Abbana Франко Пига: «Помимо разногласий, подавляющее большинство наших клиентов поняли законность предыдущих матчей, которые представляли собой выравнивание затрат, понесенных с целью гарантируем сервис, интегрированную воду, которая необходима в повседневной жизни. Тарифы и, следовательно, соответствующие счета-фактуры основаны на принципе полного возмещения затрат, санкционированном на европейском уровне, что подразумевает полное возмещение затрат на услугу».

«Оспариваемый приговор, — поясняют судьи Верховного суда в постановлении, — оказывается ошибочным, так как исчислял сроки исковой давности по подлежащим корректировке расходам до их определения административными органами».

Положения тогдашнего Управления по электро-, газо- и водоснабжению (Aeegsi), которые регулировали корректировки на национальном уровне, относятся к 2013 году. . Это тот же год, в котором они выставляются счета (в среднем 151 евро на пользователя в течение 8 полугодовых платежей).

Однако приговор не остановит судебные баталии, развернувшиеся против корректировок: все еще ожидается приговор Апелляционного суда Кальяри по коллективному иску, поданному с целью аннулирования счетов на десятки миллионов евро.

(Юниононлайн / EF)

© Riproduzione riservata