Селаргиус, мэр измеряет расстояния на 131 Дир: «Камера контроля скорости работает нормально, хватит болтать»
«Я ношу одежду инженера»: мэр Джиджи Конку идет «удостоверять», что между устройством в центре обращений и знаком, который сигнализирует об этом, будет больше километра.
«В течение нескольких месяцев, видимо, в отсутствие веских аргументов, кто-то продолжал намекать, что камера контроля скорости 131 Dir неправильная. Я, как святой Фома, изредка находящий время обуться в инженерные туфли, взял на себя труд лично съездить и измерить расстояние между знаком и датчиком скорости». Мэр Селаргиуса Джиджи Конку пишет это на своей странице в Facebook, добавляя: «И послушайте, послушайте: там чуть больше тысячи и тринадцати метров, о чем свидетельствуют исследования, проведенные с помощью очень высокоточных инструментов (eSurvey E300 pro), которые подтвердили, что минимальное расстояние не только широко соблюдается, но даже превышается».
Проверка через несколько дней после обсуждения в городском совете предложения, представленного меньшинством, которое после более чем 200 обвинительных приговоров для города попросило временно отключить камеру контроля скорости в центре спора, чтобы устранить обнаруженные нарушения мировыми судьями. На самом деле причина осуждения всегда одна и та же: расстояние между первым предупредительным знаком, указывающим ограничение в 80 километров в час, и самой камерой контроля скорости, которое, согласно приговорам, меньше одного километра.
Иная цифра, чем та, которую мэр обнаружил на месте. «Я не говорю это, но цифры — объективные и неопровержимые — в отличие от слов, которые в последнее время разжигают бесплодные и инструментальные споры , которые, я считаю, тратят время всех», — добавляет Конку.
«Помимо прочего, цель камеры контроля скорости — гарантировать безопасность автомобилистов за счет соблюдения скоростного режима и избежать трагедий на дороге, где слишком много злоупотребляют акселератором. Оспаривать его, требовать его удаления или закрытия равносильно возвращению к опасностям прошлого, внушению бесполезных сомнений гражданам, которых призывают к апелляции», — говорит он и заключает: «Тем не менее, мы будем обращаться в случае необходимости, продолжая демонстрировать фактами, что ложь не производит хорошего впечатления и контрпродуктивна как для тех, кто ее говорит, так и для тех, кто в нее верит».
