Оправдан, поскольку деяние не является преступлением. Судебное дело в отношении Антонио и Джанлуки Танды, директора и президента Turris Sleeve, обвиняемых в мошенничестве, завершилось в суде Сассари в прошлую среду.

Процесс, возникший после финансирования в размере 400 тысяч евро, предоставленного в 2017 году CFI, Cooperazione finanza e impresa soc. coop per azioni, исполнительный орган Mise, в пользу компании, которая должна была производить пластиковую пленку — промышленную пленку, называемую «рукав», — для упаковки бутылок.

Инновационный процесс, который в то время считался возможным для создания гораздо более тонкой, пригодной для печати и вторичной переработки продукции, также привлек внимание Coca-Cola. В 2016 году компания Turris Sleeve заключила договор с SardaLeasing на аренду завода по производству промышленной продукции. В 2016 году CFI снова предоставила финансирование при условии, что, во-первых, произойдет предоставление предварительных амортизационных отчислений компанией SardaLeasing, а в качестве второго условия будет подтверждено «начало производства «фильмов» для потенциальных клиентов».

Согласно обвинениям, Тандас ввел в заблуждение как SardaLeasing, так и Cfi, проведя две оценки, проведенные в период с июня по ноябрь 2016 года, которые подтвердили качество продукта и машины, которая должна была производить термоусадочные рукава в соответствии с контрактом, подтвердив продолжающуюся процедуру. «Не обнаружив никаких аномалий, как, например, в первом отчете, за исключением элементов, связанных с нормальной настройкой системы во время первой установки». Согласно обвинительному заключению, отчеты представляли собой «ложь, составленную с единственной целью — обеспечить выплату субсидированного кредита и подтвердить работу Turris Sleeve».

Оба эксперта также были обвинены в идеологической лжи в связи с делом Тандас, но были оправданы как в ходе упрощенного судебного разбирательства, так и в апелляционной инстанции, в то время как судебное разбирательство по делу Тандас оставалось открытым в обычном порядке. В ходе обсуждения прокурор Илария Аченца потребовала полного оправдания, поскольку данный факт не имеет места, в то время как, как было написано, судья Клаудия Секи вынесла оправдательный приговор, «поскольку данный факт не является преступлением». Адвокат Лилиана Пинтус защищала двух обвиняемых, а Луиджи Эспозито оказывал помощь гражданской стороне.

© Riproduzione riservata